Президентская пауза

Казалось, что уже первая из случившихся за последние недели трех страшных аварий, произошедших на шахте им. Засядько, могла бы дать возможность Президенту Украины Виктору Ющенко выступить с решительными заявлениями не только о закрытии шахты, но жестко пройтись по ее совладельцу Ефиму Звягильскому. Но такой простой и надежный способ заработать рейтинговые очки в столь сложном для Виктора Андреевича электоральном регионе почему-то оказался незадействованным. Скорее наоборот — прозвучали достаточно невнятные и не очень уместные, да и попросту лживые заявления в духе того, что на этой шахте, как ни на какой другой, многое делается для безопасности горняков.

Неестественная снисходительность в устах Виктора Андреевича, любящего слыть в последние время жестким и требовательным радетелем за благополучие нации даже в гораздо менее серьезных вопросах, объясняется достаточно просто. Между гарантом Конституции и Героем Украины, девятым номером в последнем предвыборном списке Партии регионов Ефимом Звягильским установились давние дружеские отношения.

На юбилее Ефима Звягильского 20 февраля 2003 года была сделана знаменитая фотография. Над будущим Президентом Украины стоит владелец шахты им. Засядько, по-отечески положив руку на плечо Виктора Андреевича, а справа за тем же столиком симметрично расположились Борис Колесников и Ринат Ахметов. Говорят, что именно тогда была сделана попытка найти консенсус между интересами донецких и окружением уже тогда вполне прогнозируемого будущего лидера послекучмовской Украины. Попытка оказалось неудачной. Но протянутую руку дружбы и то, что послом доброй воли от донецкого клана выступил именно Ефим Звягильский, Ющенко, очевидно, запомнил надолго.

И после своего избрания Президентом при нечастых визитах в столицу Донбасса почти Ющенко почти всегда посещал шахту им. Засядько. А постоянно повторяемые рефреном во время выступления перед донецким партхозактивом слова “Як ви мiркуете, Юхим Леонiдович?” были не менее популярными, чем уже почти сакральные “Любі друзi”.

Но всему, как известно, рано или поздно приходит конец. Неизвестно, как насчет дружбы, но первым закрыть шахту потребовал именно Ющенко. “…Настаиваю на немедленном полном закрытии этой шахты до выяснения всех обстоятельств и причин трагедий, которые произошли 18 ноября, 1 и 2 декабря этого года”, — говорится в телеграмме на имя премьер-министра Виктора Януковича.

Кто виноват…

Вопрос не в том, будет или не будет работать злополучная шахта после того, как тысячи тонн воды зальют смертоносный аварийный участок. Вопрос в том, как она будет работать. Не для прессы горняки говорят, что самая большая проблема шахты — вопрос коллективной безответственности. Директор шахты дает устные распоряжения начальникам, начальники — бригадирам, бригадиры — рабочим, и никто ни за что не отвечает. На шахте уже давно не все в порядке, поскольку управленцы интересовались лишь объемами угледобычи.

Правда, Звягильского обвиняют только доверчивые шахтеры, которые утверждают, что Ефим Леонидович — главный учредитель общества арендаторов. Но люди сведущие утверждают, что в действительности ему принадлежит совсем не самая значимая доля в этом обществе. И то верно, для человека его возраста размеры прибыли уже не важны, главное — статус.

В то, что расследование объединенных в одно уголовное дело трех аварий на шахте им. Засядько даст вменяемый ответ на этот вопрос, верится с трудом. В этом ключе привлекает внимание заявления Донецкой областной организации Украинской народной партии, которая устами руководителя аппарата Андрея Какуши и главы местной ячейки нардепа Александра Клименко обвинила в случившемся на Засядько министра углепрома Сергея Тулуба, потребовав лишить его звезды героя, а также правительство Виктора Януковича, которое медлило с закрытием шахты, тем самым заботясь исключительно об интересах частного капитала. “Заявления премьер-министра относительно имеющегося в Украине дефицита 6 млн. тонн коксового угля раскрывают сущность того, что происходит на шахте им. Засядько”, поскольку, как отмечает Александр Клименко, “этот уголь используется исключительно частным металлургическим производством”.

Клименко подчеркивает: “Добыча коксового угля в таких условиях и такой ценой, учитывая, что этот уголь используется исключительно частным металлургическим производством, не является государственным интересом, а является коммерческой проблемой владельцев металлургический комбинатов”. Народный депутат Клименко считает необходимым со стороны Президента Украины “полностью отстранить от расследования ситуации на шахте им. Засядько и.о. вице-премьера по вопросам ТЭК Андрея Клюева, министра угольной промышленности Сергея Тулуба, прокурора Донецкой области Виталия Мурзу и всех других, кто во время визита главы государства умело замыливал глаза на ситуацию с добычей угля, которая сложилась во всей отрасли, и взорвалась именно на шахте им. Засядько”.

…и что делать

Возможно, даже сама по себе шахта им. Засядько не так уж и прибыльна, и только ее нахождение в знаменитой цепочке уголь — кокс — металл делает эту собственность выгодным активом. По неофициальной информации, весь коксующий уголь, добываемый на шахте им. Засядько, поставляется на Авдеевский коксохимзавод, продукцию которого покупает в том числе и Мариупольский меткомбинат им. Ильича. Насколько сильно все они пострадают в результате затопления так дорого обходящегося пласта L1, мнения экспертов разнятся. Но надвигающийся на металлургических магнатов коллапс из-за нехватки коксующихся углей — это вряд ли.

По неофициальной информации, совсем рядом с злополучной шахтой им. Засядько есть “полузаконсервированная” шахта Путиловская (бывшая Бутовская), обладающая мощными запасами качественного угля, причем на меньших глубинах. Говорят, ее намеревались попридержать и в свое время предъявить миру как пример первой успешной приватизации в отчественном углепроме. Возможно, теперь динамика этого процесса ускорится.

А у того же нардепа Александра Клименко в его бытность на посту экс-заместителя губернатора Донецкой области была программа по развитию угольной отрасли, направленая на строительство новых шахт. Если посчитать деньги, которые сегодня идут на оборудование старых лав, а это примерно 5-7 млрд. гривен ежегодно, при том, что объемы добычи продолжают падать, возможно, разумнее все-таки создавать новые шахты?