Здание, расположенное на проспекте Карла Маркса в Днепропетровска смогло пережить бурные события 1990-х, когда областные чиновники делили коммунальную недвижимость и последующее перераспределение этих объектов между коммерческими структурами. Однако вот уже год Дом союзов защищается от поползновений регионального отделения Фонда госимущества (ФГИ) Украины, который требует национализации объекта.
По словам заместителя председателя областного объединения профсоюзов Георгия Склярова, в мае 2007 года региональное отделение ФГИ подал иск в областной хозяйственный суд о признании за ним права собственности на Дом союзов. О мотивах такого решения профсоюзные боссы умалчивают. Но официально госчиновники считают, что передача здания в 1970-х годах с баланса Днепропетровского городского совета областному отделению Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) не дает прав на него нынешнему владельцу объекта — областному объединению профсоюзов. Однако дело о передаче здания государству можно рассматривать в контексте общегосударственной национализации имущества бывшего ВЦСПС. В Верховной Раде якобы зарегистрирован соответствующий законопроект, а руководство местного ФГИ хочет выслужиться перед вышестоящим начальством, как “пионер” национализации. Хотя, возможно, все куда тривиальнее.
Здание, занимающее 0,8 гектаров земли на границе парка им. Глобы и проспекта Карла Маркса, располагает около 4 тыс. квадратных метров офисных помещений, имеет в своем распоряжении конференц-зал, зал заседаний и ресторан. А управление этим объектом может приносить владельцу стабильные дивиденды. Симптоматично, что в середине марта текущего года судьбой Дома союзов озаботились независимые профсоюзы, созданные в годы независимости Украины и потому не имеющие права требовать для себя доли в собственности ВЦСПС. 12 марта председатель профсоюза работников сферы предпринимательства Клавдия Крещук и председатель центрального комитета профсоюза работников пищевой, перерабатывающей промышленности и смежных отраслей Анатолий Тельных провели пресс-конференцию, на которой сообщили о конфликте профсоюзов вокруг денег фонда социального страхования (ФСС). Предприниматели и пищевики перечисляют ФСС часть заработанных средств, а те якобы идут на нужды областного объединения профсоюзов. Кроме того, независимым профсоюзам не дают на равных с другими отраслевыми союзами арендовать помещения в Доме союзов.
Как сообщил “УкрРудПрому” Георгий Скляров, формально в здании Дома союзов имеют право находиться те профсоюзы, которые ранее входили в состав ВЦСПС. Тем не менее, пищевиков туда впустили. Насколько связан демарш “независимых” с конфликтом вокруг имущества “официальных” профсоюзов — неизвестно. Однако, госпожа Крещук в марте заявила, что профсоюз предпринимателей отстаивает государственный статус имущества, ранее принадлежащего ВЦСПС, под управлением реально работающих профсоюзов — то бишь, себя. Кроме того, подконтрольный “независимым” профсоюзам “Совместный представительский орган профсоюзных объединений” (СПОПО) участвует в споре между ФГИ и областным объединением профсоюзов вокруг Дома союзов в качестве третьей стороны. А фактически — подыгрывает государству.
Пока неясно, чем закончится судебный спор за привлекательный объект профсоюзной недвижимости. С мая прошлого года дело, начатое региональным отделением ФГИ, от областного хозяйственного суда дошло до Высшего хозяйственного суда Украины, и везде ФГИ было отказано. Однако в апреле нынешнего года Верховный суд вернул его на доследование в первую инстанцию. Опасаясь неблагоприятного для себя исхода в хозсуде и последующего захвата здания при поддержке исполнительной службы, владельцы Дома союзов были вынуждены нанять для охраны частную охранную фирму. Кроме того, руководители объединения говорят о решимости двадцати четырех отраслевых профсоюзов, которые входят в состав объединения, в том числе профсоюзов угледобывающей отрасли, металлургов и других наследников имущества ВЦСПС, в случае необходимости провести акции протеста. Можно предположить, что недовольные своими зарплатами рабочие предприятий базовых отраслей с удовольствием выпустят пар под Домом союзов и на улицах областного центра. Насколько это понравится властям Днепропетровска — вопрос риторический. Поэтому, скорее всего, независимым профсоюзам придется подыскать себе другое место.
Скопируйте нижеприведенный код в ваш блог.
Статья в вашем блоге будет выглядеть вот так:
В начале апреля Верховный суд Украины отправил на доследование в Хозяйственный суд Днепропетровской области материалы дела о возвращении в госсобственность цитадели днепропетровских профсоюзов — областного Дома союзов.
Что скажете, Аноним?
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
15:45 24 ноября
12:30 24 ноября
12:00 24 ноября
11:30 24 ноября
10:00 24 ноября
[15:06 24 ноября]
[11:45 24 ноября]
[08:15 24 ноября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.