Rambler's Top100
АНАЛИТИКА

Бунт миноритариев

[10:33 21 марта 2007 года ][Михаил ДЯДЕНКО, CLAPRI]

Расклад в Верховной Раде уже давно напоминает корпоративный конфликт: чувствуя себя обделенной, оппозиция — миноритарный акционер — взбунтовалась. А ключ от ситуации в руках Президента — акционера, владеющего золотой акцией, приведение в действие которой может означать роспуск парламента.

Еще зимой эксперты предсказывали украинской политике весеннее обострение. Но вряд ли кто мог предугадать, что оно примет столь причудливый оборот. Нынешним событиям предшествовало одно удивительное голосование депутатской фракции одной удивительной женщины — когда депутаты от БЮТ проголосовали за преодоление вето Президента на закон о Кабинете Министров. Это неожиданное для многих голосование (хотя слухи его возможности, безусловно, ходили) стало своего рода рейдерской атакой на Президента.

Захват президентских полномочий происходил по всем законам рейдерского жанра — тщательное планирование, неожиданность, PR-сопровождение. Неизвестно как развивались бы события, если бы не досадная ошибка работника аппарата Верховной Рады, что-то напутавшего в таблицах. В итоге, игра существенно усложнилась, а блиц-захват перешел в состояние клинча, что играло против “рейдеров”, поскольку привлекало внимание избирателей к сути и причине возникновения конфликта. Но при более удачной правовой позиции Секретариат Президента проиграл, хотя некоторая надежда на Конституционный Суд все же остается.

С учетом сложившейся ситуации, профессионалы из команды БЮТ (без сарказма) срочно откорректировали свою стратегию. В итоге на новую сессию фракция БЮТ пришла не с репутацией предателя демократических идеалов, как того можно было ожидать, а в качестве объединителя оппозиции и спасителя Президента. Причем в качестве спасительного круга анонсировалось неголосование БЮТ за преодоление вето Президента на принятые коалицией законы. Формулировка, скажем так, более чем странная — ведь что произошло бы с рейтингом Юлии Владимировны на Западе Украины (рассматриваемым БЮТом как один из ключевых электоральных плацдармов), если бы ее фракция, вместе с Антикризисной коалицией, преодолела вето еще на несколько законов.

Тем не менее “Наша Украина” пошла на сближение, подкорректировав пошатнувшийся рейтинг БЮТ и топя свой собственный. Фактически “Наша Украина” как политическая сила самостоятельно пошла в заботливо подставленную ей петлю. И хотя петля пока не затянута, с каждым днем узел становится все туже.

Мы наш, мы новый мир построим

Чего же добивается объединенная оппозиция и отдельные ее представители?

Если говорить об интересах БЮТ, то они на поверхности. Юлия Владимировна заинтересована в продуцировании масштабного кризиса, который негативно отразился бы на социально-экономической ситуации в стране. Итогом такого кризиса станет существенное снижение рейтинга Партии регионов и окончательное увядание рейтинга Президента. И останется только выбрать, чего сначала откушать — или идти на президентские выборы, или победить на досрочных парламентских.

Насколько возможен вариант роспуска Президентом парламента и проведения досрочных выборов в Верховную Раду? Пока что шансы подобного развития событий невелики. Однако они не так уж и малы. Сложность ситуации в том, что в проведении досрочных выборов заинтересованы как фракция БЮТ, так и некоторые “нашеукраинцы”, в том числе и из Секретариата Президента.

Что касается БЮТ, то этой политической силе нужна встряска, в результате которой случайные люди из фракции останутся за бортом парламента. Для БЮТ досрочные выборы выгодны в любом случае. С учетом дальнейшего уничтожения рейтинга “Нашей Украины” ( им БЮТовцы займутся в первую очередь), Блок Юлии Тимошенко имеет очень высокие шансы получить на досрочных выборах больше 150 мест в парламенте, а может и выйти на первое место. Даже если БЮТ не примет участия в формировании большинства в новоизбранной Верховной Раде, фракция станет владельцем блокирующего пакета — 150 голосов, без которых невозможно (или с которыми возможно) преодолеть Президентское вето.

Если посмотреть немного вперед, то Президент либо будет вынужден идти на компромисс с БЮТ (вплоть до поддержки кандидатуры Юлии Владимировны на президентских выборах), либо идти “на поклон” к регионалам, хотя это может не помешать Тимошенко выиграть президентские выборы.

Но кто сказал, что Юлия Владимировна после досрочных парламентских выборов продолжит дружить с Виктором Андреевичем? Ведь должен же кто-то наконец-то прекратить противостояние Востока и Запада, объединить два берега Днепра? Вот здесь как раз и пригодится Универсал-2 (или 3, кто знает, сколько их к тому времени будет), который позволит Ю.В. войти в коалицию с Партией регионов. А дальше дело техники: либо Юлия Владимировна становится Президентом, а Виктор Федорович остается Премьер-министром, либо наоборот. Такой сценарий кажется фантастическим? Возможное голосование БЮТ за преодоление вето на Закон о Кабмине также многие считали фантастикой. А как насчет связной работы БЮТ и Партии регионов по смене менеджмента госбанков?

Будут ли досрочные выборы?

Несмотря на то, что какие-либо правовые основания для роспуска Парламента и проведения досрочных выборов в настоящее время отсутствуют, это не значит, что они не могут появиться в ближайшем будущем. В крайнем случае, они могут быть притянуты за уши. Что уже попытались сделать некоторые политики, ссылающиеся на пункт 2 части первой статьи 90 Конституции Украины. Напомним, эта норма предоставляет Президенту право роспуска Парламента в случае, если в течение 60 дней после отставки Кабинета Министров Украины не сформирован его персональный состав. Поскольку, скоро исполнится два месяца со дня официального увольнения Бориса Тарасюка с должности Министра иностранных дел, а новый Министр до сих пор не назначен, то это, якобы и послужит основанием для роспуска парламента. На четкую формулировку “после отставки” почему-то внимания не обращают.

Если бы досрочных выборов хотела только Юлия Владимировна, то вряд ли о них стоило бы говорить всерьез. Но, как уже говорилось, в них также заинтересованы и ряд лидеров “Нашей Украины”, а также люди из окружения Президента. Их мотивация — от усиления собственных позиций до “просто попасть в парламент”. Именно эти люди могут внушить Президенту, что дальнейшее проведение переговоров с Антикризисной коалицией не имеет малейших перспектив и парламент следует распустить. А у читывая, что именно они часто и проводят переговоры — будет не так уж сложно получить нужный результат. Хотя, безусловно, и среди “президентских” есть люди, заинтересованные в мирном разрешении конфликта. К примеру, зачем такой конфликт Виталию Гайдуку, который, будучи Секретарем СНБО, держит руку на пульсе всего, мало-мальски важного в стране, что очень важно для стабильности бизнеса. Кто его знает, что принесут перевыборы, кроме дальнейшего ослабления Президента?

Но после понимания бесперспективности проведения переговоров, с заведомо известным результатом, антикризисники решили послать Президенту сигналы тревоги. Первый из них — обыск в квартире Луценко. Если вкратце, то это намек на то, что людям, имеющим массу времени для политических рандеву по регионам могут найти более занимательное времяпровождение. Второй сигнал — это демарш Кинаха. Более удачный повод для этого вряд ли можно было бы найти. Уход Анатолия Кинаха, символизировавшего в блоке “Наша Украина” политика с конструктивным политическим мировоззрением, позволит дальше маргинализировать оппозицию, позиционируя ее как деструктивную силу.

И третий сигнал — это заявление народного депутата Михаила Чечетова о том, что к маю 2007 года в Верховной Раде будет создано конституционное большинство. Нет, это не намек на импичмент — зачем волновать Запад. Это просто намек на то, что роль Президента может быть сведена к роли Английской королевы. И для этого даже не нужны изменения к Конституции, достаточно принятия нескольких законов и преодоления последующего президентского вето на них. К примеру, Законом о Секретариате Президента Украины можно ограничить штат Секретариата десятью сотрудниками, включая кухарку и уборщицу. А законом о нормотворческой деятельности ограничить перечень указов, которые имеет право подписывать Президент.

Пока же заинтересованные стороны будет вести нешуточную войну за перевыборы. И кто-то из нее выйдет победителем. Вот только заинтересована ли в досрочных выборах страна? Учитывая, что в украинских условиях выборы, это как минимум полгода нестабильности, вопрос риторический. А ведь Украина находится на пороге сложнейшего переговорного процесса с Евросоюзом, результаты которого могут существенно повлиять на судьбу страны. Или ну ее, эту Европу?

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
 

Скопируйте нижеприведенный код в ваш блог.

Статья в вашем блоге будет выглядеть вот так:


Бунт миноритариев

Расклад в Верховной Раде уже давно напоминает корпоративный конфликт: чувствуя себя обделенной, оппозиция — миноритарный акционер — взбунтовалась. А ключ от ситуации в руках Президента — акционера, владеющего золотой акцией, приведение в действие которой может означать роспуск парламента.

http://ukrrudprom.com/analytics/dbunt210307.html

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

АНАЛИТИКА
НОВОСТИ
ДАЙДЖЕСТ
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.