Сапармурат Ниязов скоропостижно скончался в ночь на 21 декабря. Первыми эту весть сообщили западные источники. Официальной причиной смерти называют остановку сердца, при этом российские СМИ сразу вспомнили о проблемах со здоровьем у Туркменбаши, а представители тотчас же “ожившей” оппозиции заявили о прекрасном здоровье Сапармурата Ниязова.

Сосредоточив у себя всю власть и все рычаги управления в стране, “отец всех туркмен” не готовил себе преемника, а потому вопрос, кто им станет, выходил на первый план. Сначала СМИ сообщили, что согласно Конституции Туркменистана исполнять обязанности главы державы будет председатель меджлиса (парламента) Овезгельды Атаев. Но через некоторое время стало известно, что против главы парламента возбуждено уголовное дело, а и.о. президента назначен вице-премьер, министр здравоохранения и медицинской промышленности Гурбангулы Бердымухаммедов. Он же возглавил комиссию по организации похорон Сапармурата Ниязова, что стало поводом для СМИ вспомнить старый советский обычай: кто главу державы хоронит, тот его потом и заменяет.

В надежде приобщиться к дележу власти мгновенно активизировалась оппозиция режиму Сапармурата Ниязова, обитающая в основном заграницей — в Скандинавии, Швейцарии и Австрии. Ее представители заявили, что собираются встретиться в одной из стран Европы для обсуждения ситуации на родине. Однако временная власть Туркменистана почти сразу позаботилась о том, чтобы никто из нежеланных для нее визитеров не посетил страну: была закрыта туркмено-узбекская граница на въезд в Туркменистан, а армия страны приведена в боевую готовность.

Внеочередное заседание высшего представительного органа власти Туркменистана — народного совета, который уполномочен назначать дату президентских выборов, назначено на 26 декабря. Так что главное сражение за власть еще впереди. Примечательно, что нынешний и. о. президента Гурбангулы Бердымухаммедов по законам Туркменистана не может принимать участия в выборах, но не похоже, чтобы в этой стране соблюдение законов было нормой политики.

Отсутствие хотя бы номинального преемника Сапармурата Ниязова, а также особое значение этой страны, занимающей четвертое место в мире по запасам природного газа, заставляют усомниться в том, что смена власти здесь пройдет в рамках закона, как на то надеются в своих заявлениях Россия, США и Евросоюз. Как США, так и России было бы крайне выгодно контролировать ситуацию в стране и посодействовать тому, чтобы к власти пришел нужный человек. И в то время, когда западные эксперты лишь дипломатично высказывают надежду на мирное разрешение ситуации, отмечая возможные риски, российские политологи и не скрывают того, что именно РФ как “гарант стабильности на постсоветском пространстве” “наиболее близкая Туркмении из великих держав” должна “немедленно выступить посредником в переговорах между туркменскими лидерами, чтобы процесс передачи власти прошел более стабильно”. А потому можно не сомневаться, что Россия не упустит возможности и попытается укрепить свое влияние в этом регионе.

Хотя власти Туркменистана и заявили о том, что политика страны после смерти Сапармурата Ниязова останется неизменной и государство “будет верно принятым на себя обязательствам перед ООН, международными организациями и двусторонними соглашениями”, некоторые факторы наталкивают на мысль об обратном. Отсутствие очевидно выраженного преемника и демократических механизмов выдвижения во власть каких-либо политических лидеров, наличие оппозиции, явно желающей вернуться в страну и взять реванш, геополитическое значение Туркменистана на карте мира и связанная с этим его привлекательность для всех желающих считаться “сверхдержавами” — все это и заставляет опасаться не только превращения среднеазиатского региона в ожесточенное “поле боя”, но и разрушения существующих договоренностей с этой страной.

В первую очередь речь идет о газе. Как известно, прогнозные ресурсы газа в Туркменистане составляют 21-23 трлн. кубометров. Подтвержденные запасы оцениваются в 3 трлн. кубометров. Туркменистан является крупнейшим после России экспортером газа в СНГ, а в последние годы продает газ исключительно “Газпрому”, а тот уже продает его в Европу.

Поэтому если ЕС и может еще чувствовать себя более менее спокойно (хотя бы в краткосрочной перспективе), не опасаясь перебоев с поставками природного газа, поскольку непосредственно у Туркменистана не закупает топливо, то России остается надеется на то, что новая власть сохранит существующие двусторонние соглашения. Поводы для беспокойства у Москвы есть. Мало того, что не ясно в принципе могут ли запасы природного газа Туркменистана обеспечить потребности “Газпрома” — достоверного аудита запасов газа этой страны до сих пор нет, и многие эксперты полагают, что они слишком завышены, так еще и новая власть вполне может переориентироваться на другие рынки (Китай), о чем еще при жизни заявлял Сапармурат Ниязов. Или просто поднять цены.

Так что Россия крайне заинтересована как минимум в сохранении ситуации в Туркменистане, а как максимум — заполучить полный контроль над регионом и стать по-настоящему газовым монополистом.

К сожалению или к счастью, Украина сейчас, также как и Европа, не закупает у Туркменистана газ на прямую. В 2007 году трейдер RosUkrEnergo AG поставит ЗАО “УкрГаз-Энерго” для реализации на территории Украины не менее 55 млрд. кубометров, большая часть из которого — среднеазиатского происхождения (Туркменистан, Узбекистан, Казахстан). При этом, по словам руководителя “УкрГаз-Энерго” Игоря Воронина, “контракт в любом случае, независимо от действий кого-либо из продавцов газа в Средней Азии, предусматривает поставку минимум 55 млрд. кубометров газа. Если это будет российский газ или иного происхождения, он все равно будет поставлен по цене 130 долларов”. Поэтому, что бы ни говорили о безусловности этого контракта, будущее поставок топлива зависит от того, как будет развиваться политическая ситуация в Туркменистане и какие отношения эта страна будет выстраивать с “гарантом стабильности на постсоветском пространстве”. По иронии судьбы еще год назад Украина мечтала о том, чтобы посредством прямых контрактов на закупку газа с Туркменистаном освободиться от газовой зависимости от России. Теперь, похоже, привязка к российскому газу будет все жестче и жестче. Если политическая ситуация в этой стране выйдет за рамки нормальной и это отразится на поставках топлива, то кроме как российским газом его Украине заменить может быть и нечем. Хотя и маловероятно, что новая власть сознательно прекратит продавать газ “Газпрому” — его экспорт занимает значительную часть доходов страны. А если России удастся поспособствовать приходу к власти в Туркменистане своего ставленника, то ни о какой газовой независимости от “Газпрома” можно будет и не думать.