Владимир Путин, похоже, рассчитывал на быструю победу, недооценивая ожесточенное сопротивление Украины. Спустя две недели Россия усиливает наступление на Украину, а западные страны, в свою очередь, усиливают свои финансовые и экономические санкции против России, в том числе задействовав финансовый “ядерный вариант” — запрет некоторым российским банкам использовать платежную систему SWIFT. Тем временем г-н Путин привел свои ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности.

Сейчас мы находимся в спирали эскалации насилия. Усиление давления на Путина, вероятно, сделает ситуацию еще более опасной, поскольку российский лидер чувствует, что его вынуждают принимать все более экстремальные меры — например, то, что мы видели в последние несколько дней с тактикой осады со стороны российской армии и ее нападениями на гражданские районы.

Итак, какой бы неприятной ни казалась некоторым на Западе эта идея, пришло время предложить российскому лидеру сойти с этой трассы с помощью Китая. Во вторник президент Китая Си Цзиньпин провел виртуальный саммит с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем, призывая к дипломатическому решению.

Соединенные Штаты и их союзники могут не хотеть, чтобы Китай играл какую-либо роль в этом кризисе, учитывая, что они рассматривают Пекин как стратегического соперника. Это глупо и недальновидно; непосредственные опасности конфликта намного перевешивают любые конкурентные соображения. Украина сама видит потенциал разрешения конфликта под руководством Китая.

До сих пор Китай призывал к диалогу и заявлял, что поддерживает усилия по оказанию гуманитарной помощи. Но интерес Пекина к более активному участию в данном вопросе растет с каждым днем.

Китай имеет значительный экономический интерес в скорейшем разрешении российско-украинской войны. Китай поддерживает прочные связи с Россией и Украиной и является крупнейшим торговым партнером обеих стран, хотя каждая из них больше торгует с ЕС, чем с Китаем. Россия и Украина являются важнейшими компонентами инфраструктурной программы “Один пояс, один путь”, а также каналами для торговли Китая с Европой. С начала 2010-х годов железнодорожные перевозки Китай-Европа выросли в сто раз, но продолжающийся конфликт угрожает нарушить эти торговые потоки.

Китай также имеет уникальную возможность действовать в качестве нейтрального посредника между поддерживаемой Западом Украиной и Россией. Да, у Пекина и Москвы крепкие и развивающиеся отношения, особенно в экономической сфере. Потребность Китая в ресурсах, которых у России в избытке, — продовольствии и энергии, — а также взаимное недовольство нынешним состоянием мирового порядка, возглавляемого США, все больше сближают две страны. Этот союз был укреплен, когда г-н Путин и г-н Си встретились в прошлом месяце и выступили с совместным заявлением, в котором подчеркиваются их тесные связи и подтверждается партнерство без “запрещенных зон”.

Но не в интересах Пекина полагаться исключительно на антизападный союз с Москвой. Россия может обладать мощной армией, но ее экономика находится в долгосрочном структурном упадке, а ВВП ниже среднего. Не намного больше, чем в Испании. Несмотря на все разговоры о связях с Москвой, стоит помнить, что экономические интересы Китая в России ничтожны по сравнению с интересами, которые он разделяет с Западом. В 2021 году товарооборот между Китаем и Россией, возможно, подскочил на 36 процентов по сравнению с предыдущим годом, до 147 миллиардов долларов, но это все же меньше десятой части совокупной торговли с США (657 миллиардов долларов) и Европейским союзом (828 миллиардов долларов).

Даже если Китай не присоединится к санкциям, вполне возможно, что китайские предприятия и банки сократят свое присутствие в России, чтобы избежать негативной реакции на других, более важных рынках. Поскольку Россия становится изолированной от мировой экономики, Китай не захочет в одиночку нести экономическое бремя России.

Перспектива растущих экономических отношений между Москвой и Пекином может угрожать Западу, но, с точки зрения Путина, она дает Китаю рычаги воздействия на него в потенциальных переговорах. Поскольку он и его страна сталкиваются с растущей изоляцией, он не может позволить себе потерять и Китай.

Есть также политические причины, по которым Китай хочет, чтобы этот конфликт закончился таким образом, чтобы его исход был выгоден для всех участников. Чем дольше будет длиться война, тем больше она будет укреплять западный альянс вокруг идеи конфронтации между Востоком и Западом, основанной на ценностях, тем самым еще больше сближая Соединенные Штаты и Европейский союз и увеличивая военные бюджеты по всему миру. Это плохо для Китая, который предпочел бы поддерживать прибыльные экономические связи с Западом и сосредоточить свои ресурсы на внутреннем развитии.

В то время, когда Китай сталкивается с растущей глобальной критикой по поводу нарушения прав человека, посредничество в прекращении этого конфликта может помочь улучшить его отношения с Западом. Пекин давно стремится убедить политическую и деловую элиту Европы и Америки в том, что подъем Китая не представляет угрозы. Поддержка российской агрессии — даже предполагаемая поддержка — угрожает подорвать этот тезис. Напротив, играя конструктивную роль в прекращении войны, Китай может стать стратегическим, а не только экономическим партнером.

Идеологически Китай имеет точки соприкосновения как с Украиной, так и с Россией. Китай глубоко ценит принцип государственного суверенитета и давно выступает против вмешательства извне в то, что он считает внутренними делами, например, в дела Тайваня. В прошлом месяце министр иностранных дел Китая Ван И еще раз призвал к глобальному уважению территориальной целостности, заявив: “Украина не является исключением”. Таким образом, вторжение Путина напрямую подрывает одну из ключевых ценностей Китая.

Китай, как и Россия, опасается глобального влияния продемократического Запада. До сих пор китайские СМИ избегали критики в адрес России и даже приняли версию причин войны в изложении Москвы. Две страны разделяют недовольство враждебностью и лицемерием Запада. Представление вторжения как антизападного и антинатовского помогает оправдать действия Путина перед внутрикитайской аудиторией.

Однако, чем дольше будет продолжаться война, Китай имеет шансы оказаться в ситуации, когда выгода от его тесных отношений с Россией начнет падать. Это делает аргумент в пользу того, чтобы Пекин взял на себя активную посредническую роль, еще более убедительным.

В какой форме может быть это посредничество? Любая серьезная резолюция должна предусматривать участие Соединенных Штатов и Европейского союза в качестве ключевых игроков в механизмах европейской безопасности. Пекин мог бы помочь добиться немедленного прекращения огня в качестве прелюдии к переговорам между Россией, Украиной, США, Европейским союзом и Китаем.

Цель Пекина состоит в том, чтобы найти решение, которое даст Путину достаточные гарантии безопасности, которые можно представить его внутренней аудитории как победу, защищая основной суверенитет Украины и политику открытых дверей НАТО. Найти основу для такого соглашения сложно, но возможно. Эту проблему могла бы решить творческая дипломатия, например, формула расширения НАТО, которая на практике исключает членство Украины, но теоретически сохраняет ее суверенитет и принципы НАТО.

Обеспечить многостороннее урегулирование кризиса в Украине будет трудной и рискованной задачей, но нет страны, которая лучше подходит для этого, чем Китай.

Ван ХУЙЯО,

президент Центра Китая и глобализации (неправительственного аналитического центра, базирующегося в Пекине и консультирующего правительство КНР)