Корпоративное зазеркалье рождает карго-культы типа ESG (Environmental, social and corporate governance), которым на практике никто не собирается следовать. Свежее назначение на АМКР это лишь подтверждает. Как известно, “ArcelorMittal Кривой Рог” устойчиво занимает одно из “призовых мест” в стране по уровню вредных выбросов в атмосферу. В самом Кривом Роге, где по итогам первого полугодия 2021 выбросы загрязняющих веществ в увеличились на 7% по сравнению с прошлым годом, меткомбинат безусловный лидер. 94% вредных выбросов здесь приходится как раз на долю “ArcelorMittal Кривой Рог”.

Однако, ДТЭК на этом поле выглядит гораздо мощнее и уверенее. Во-первых, ему принадлежит Бурштынская ТЭС, которая в последние годы опережает “ArcelorMittal Кривой Рог” по своим вредным показателям. Во-вторых, в его составе таких ТЭС не одна, а целых 8 (все они входят в топ-20 крупнейших эмитентов вредных выбросов в стране). И рабросаны они по всей территории Украины.

И вот супер-специалистка, которая “выполняла обязанности руководителя отдела экологии ДТЭК” (так сформулировано в релизе АМКР) станет экологическим омбудсменом на криворожском меткомбинате. Назначение очевидно вызвано свежим штрафом, который Государственная экологическая инспекция насчитала “ArcelorMittal Кривой Рог”.

Как утверждает глава Госєкоинспекции Андрей Мальованый, его ведомство обнаружило на предприятии незаконное размещение шлама агломерационных цехов на одном из земельных участков, который не предназначен для таких отходов. “Во время внеплановой проверки предприятия Госэкоинспекция установила, что проектно-техническая документация на устройство места просушки шлама и выводы по оценке воздействия на окружающую среду отсутствуют. У предприятия также нет паспорта места удаления отходов. Это противоречит требованиям природоохранного законодательства, а размещение шламов приравнивается к засорению территории. За это нарушение Госэкоинспекция рассчитала сумму ущерба в размере 456,7 млн грн”.

При этом Мальованый отметил, что АМКР продолжает работать с многочисленными нарушениями природоохранного законодательства. “Вместо того чтобы вовремя вложить средства в налаживание системы обращения с отходами, осовременивание оборудования и т.п., пока компания возмещает огромные убытки, которые она нанесла окружающей среде своими безответственными действиями”.

Очевиден вопрос, как решению подобных проблем может помочь создание синекуры “экологического омбудсмена”. Напомним, что омбудсмен — это должностное лицо, на которое возлагаются функции контроля соблюдения справедливости и интересов определённых граждан в деятельности должностных лиц и органов власти. В нашем случае — “ArcelorMittal Кривой Рог”. Ясно, что такое должностное лицо должно быть по определению независимо от меткомбината и его топ-менеджеров. Как минимум, не получать зарплату в кассе “ArcelorMittal Кривой Рог”.

Поэтому очевидно, что ни о какой независимости Ольги Семкив в роли экологического омбудсмена речи не идет. Вот как видит ее будущую работу генеральный директор “АрселорМиттал Кривой Рог” Мауро Лонгобардо: “Вопросы экологии остро стоят в нашем регионе, и в должности экологического омбудсмена Ольга готова к конструктивному взаимодействию со всеми заинтересованными сторонами — государственными органами, экспертами, местным сообществом”.

Очевидно, по замыслу креативной команды АМКР, Семкив должна стать своеобразным буфером, прокладкой между всеми недовольными вредными выбросами АМКР и самим меткомбинатом. То есть повторяя слова Андрея Мальованого, “Вместо того чтобы вовремя вложить средства…” на “ArcelorMittal Кривой Рог” рисуют симулякры. Тем более, что есть Ольга, которая готова разменять свой 15-летний опыт и репутацию на пятаки. 

Ну что ж, Мауро, посмотрим, на какой круг Дантова ада тебя это заведет;)