Очевидная опасность истории о том, как миноритарного акционера и генерального директора “Нефтегаздобычи”  Олега Семинского похитили, несколько лет продержали в подвале и лишили доли в компании в том, что это не “дела давно минувших дней”. Одной из линий защиты Ахметова после выхода “Наследника” было, что “тогда все так делали”. Данная глупость легко разбивается вопросом, кто эти самые “все”, но тем не менее. Украинское общество помнит этап первичного накопления капитала и вслед за Марксом в качестве свидетелей и соучастников готово подтвердить, что по-другому в такие времена не бывает. Более того, если не ты это сделаешь, то не ровен час тебя сделают. В общем, подобное поведение вкупе с фактом, что срок давности за убийство уже истек, можно если не принять, то хотя бы как-то понять.

История с Семинским принципиально иная. Жизни и здоровью Ахметова он не мог угрожать при всем своем желании. Тот уже владелец многомиллиардного бизнеса, а не как в случае с убийством Щербаня “миллионер из трущоб”.

История похищения начинается в 2012 году. При власти в стране как раз находится ставленник Рината Леонидовича Янукович. Именно Ахметов как и в случае с убийством Щербаня главный выгодоприобретатель дерибана “Нефтогаздобычи”, который стартовал как раз после похищения Семинского. И закончился тем, что сегодня ДТЭК принадлежит в этом бизнесе контрольный пакет. 

Наконец, и это очень важная деталь. В похищении Семинского в 2012 году участвовал Рафаил Тахирович Салаватов по прозвищу “Салават”.  Спустя два года он перебрался в оккупированный  Крым. По словам Семинского, “Салават” был придворным киллером Рината: “Мне кажется, он был “смотрящим” за происходящим со мной от Ахметова”.  

Одним словом, списать историю приключившуюся с Олегом Семинским на голодное детство Рината, его жестокого отца или девиантного старшего брата — уже не выйдет. На момент описываемых событий Ахметову — 45 лет. Фактически Ринат Леонидович блестяще подтверждает определение, некогда данное покойным Владимиром Семеновичем Бойко: “есть тип людей, которые никогда не нажрутся”.

Справедливости ради в какой-то момент “Нафтогаздобыча” спасла весь бизнес Ахметова. В 2014 году структуры СКМ накрыла волна дефолтов — их объявили “Метинвест”, ДТЭК, Первый украинский международный банк (ПУМБ). В самом тяжелом финансовом положении из-за миллиардных западных кредитов и не возможности их обслуживать оказался энергохолдинг Ахметова. В 2015 году менеджеры ДТЭК подготовили план “Крепость”, который предлагал как в тылу воюющей страны с помощью еще оставшихся по эту сторону фронта шахтеров и держиморд “Охранного холдинга” Ахметова сменить власть в Киеве. Но в итоге стороны резко помирились. Более того, на долгие 4 года года украинскую экономику накрыла схема “Роттердам+”, которая позволила ДТЭК если не рассчитаться с долгами, то хотя бы как-то стабилизировать свое положение.

Точкой примирения тогдашнего президента и Ахметова стала как раз “Нафтогаздобыча”. Петр Порошенко резко вспомнил, что в районе 2002 года его выкинули из этого бизнеса Николай Рудьковский и Нестор Шуфрич и взалкал компенсации в 2015 году. Ринат, быстро сориентировавшись на местности, выплатил “гаранту Конституции” фактически взятку в 150 млн долларов. После чего у Ахметова и Порошенко наступили “мир, дружба, жвачка”, базирорвавшаяся помимо прочего и на том, что “правая рука” “первого шоколадного” Игорь Кононенко по мере сил и возможностей принял участие в освоении “плюшек”, которые давал узкому кругу избранных упомянутый “Роттердам+”.

Конечно, нынешний президент находится у Ахметова на еще более глубоком крючке чем Петр Алексеевич. Даже тот факт, что Семинский сегодня нардеп от “Слуги народа”, а в офисе Уважаемого намедни проводили связанный с похищением обыск, не заставит Владимира Александровича не дать Ринату Леонидовичу очередной вкусный кусочек на каком-нибудь “Центрэнерго”. Разве что придется немного забашлять служилым, так сказать, “за труды”. 

Другое дело, что судя по наметившейся динамике процесса (конец прошлого года — “Наследник”, начало этого — похищение Семинского), вскоре должно случиться нечто гораздо более актуальное. Например, поедание одного или двух журналистов в прямом эфире. Уверены, каналы “Футбол 1/2/3” помогут с трансляцией.