Ювелирный магазин отсудил у государства 25 млн гривен за ограбление при обыске

Хозяйственный суд Киева взыскал из государственного бюджета в пользу ООО “Часовой салон “Кристалл” 25,4 млн грн убытков. Об этом сообщает Судебный репортер со ссылкой на решение суда от 18 декабря, которое обнародовано 3 января.

Согласно материалам суда, в 2014 году прокуратурой Киева проводилось досудебное расследование в отношении группы неустановленных лиц, которыми осуществлялась продажа контрафактных товаров, в частности, с использованием радиационно-загрязненного сырья по адресам: Киев, ул. Городецкого, 12/3 и Киев, Институтская, 14 по признакам преступления по ч.3 ст.229 УК.

20 августа 2014 года на основании постановления суда в помещении магазина “Граф” по улице Городецкого, где осуществляло хоздеятельность ООО “Часовой салон “Кристалл”, был проведен обыск и изъяты ювелирные изделия и часы.

Впоследствии по заявлению директора магазина открыто три уголовных дела по факту кражи, присвоения имущества, превышения полномочий и злоупотребление властью, служебного подлога.

В заявлении говорилось, что работникам не позволили присутствовать при обыске, а когда прокуроры и следователи покинули помещение, то там все было перевернуто, витрины разбиты, выявлено отсутствие товара, а также денег, которые хранились в сейфе. Аудит и инвентаризация подтвердили нехватку товара.

23 сентября 2014 года прокуратурой Киева дело, по которому проводился обыск, было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.

В 2015 году в суд направлено дело по обвинению 10 человек: старшего прокурора прокуратуры Печерского района Киева, старшего прокурора прокуратуры Печерского района Киева, старшего следователя следственного отдела Печерского РУ ГУ МВД Украины в Киеве и оперуполномоченных сектора по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска Печерского РУ ГУ МВД Украины в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.185 УК (кража) и ч.3 ст.365 УК (превышение служебных полномочий). Более чем за три года дело все еще находится на стадии подготовительного заседания. В уголовном деле “Временной салон “Кристалл” был признан гражданским истцом, но в 2018 году компания этот иск отозвала.

Хозяйственный суд Киева решил, что истец обосновал противоправность поведения сотрудников прокуратуры во время обыска. При этом видеозапись с камеры магазина, которая работала в момент обыска, суд не принял в качестве доказательства, поскольку она не заверена электронной подписью.

Суд признал убытки магазина в сумме 25,4 млн грн — это стоимость пропавших товаров по состоянию на август 2014 года, как ее оценил Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз.

Обвиняемый по делу об ограблении магазина Виталий Савчук в 2015 году через суд восстановился в должности старшего прокурора прокуратуры Печерского района Киева, а также отсудил средний заработок за время вынужденного прогула. Это решение было подтверждено судами высших инстанций и Савчук до сих пор работает в прокуратуре.

Следователь Печерского УП ГУ ЧП в Киеве Сергей Кострица уволился в августе 2018 года.