Власть в Украине сосредоточена у Зеленского и “грубияна” Ермака — The Economist

В западной прессе вышла очередная критическая статья о Владимире Зеленском и монополизации власти в Украине. Эту тему поднял британский The Economist, ссылаясь на слова высокопоставленного украинского чиновника.

Источник заявил журналистам, что поддержка президента в Украине и на Западе в начале войны “отправили его в космос и он начал верить в судьбу”. Теперь решения принимаются узким кругом людей во главе с Андреем Ермаком — “грубияном, чья власть, похоже, не оправдана ни его опытом, ни его мандатом как невыборного чиновника”. Команда президента “погрязла в старых пороках Украины”: это борьба со СМИ, оппозицией, обвинения в связях с РФ как инструмент вымогательства.

Издание пишет, что Украина устояла благодаря народу, а не власти, “значительная часть системы безопасности страны сформировалась независимо от слабого государства, а зачастую и вопреки ему”.

“Очевидно, выборы должны состояться как можно скорее, как только позволят условия безопасности. Власти, похоже, готовятся к голосованию в следующем году, если мирные переговоры увенчаются успехом и его рейтинги (Зеленского) останутся достаточно высокими. Значительная часть центральной власти деградирует. Похоже, Зеленский сбился с пути. Совершенно неясно, знает ли он, как найти новый путь”, — пишет Economist.

Издание также отмечает, что Украина испытывает проблемы с мобилизацией, без которой “трудно представить себе путь к победе”. Для этого на фронт должны будут отправиться представители гражданских отраслей и дети политиков. ”Навязанный Трампом компромисс, возможно, станет лучшим, на что может надеяться Украина”, — считает The Economist.

Если Украине не хватает людей для мобилизации, то значит, не хватает и демократической легитимности, заявил журналу чиновник. ”Доверие между властью и обществом подорвано”, — констатировал он.

Источник считает, что контуры мирного соглашения уже ясны, но большинство военных настроены пессимистично, готовясь к продолжению долгой борьбы. ”Мы можем бороться годами, медленно теряя позиции. Но вопрос в том, зачем?” — задается вопросом высокопоставленный чиновник.