Высший хозсуд решил, что у Клюевых нет долга перед гоcударством в 230 млн евро

Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) упразднил решения нижестоящих судов, отказывавшихся расторгать договор поручительства по кредиту “Укрэксимбанка” для “Завода полупроводников”, пишет Первая инстанция.

Гарантом возвращения займа в размере 230 миллионов евро (в эквиваленте — свыше 5 млрд грн), выданного на развитие ключевого актива бизнесменов — производства поликристаллического кремния для солнечной энергетики — выступала подконтрольная Андрею и Сергею Клюевым фирма “Актив-Страхование” (99,98% акций этой компании принадлежат “Укрподшипнику”).

“Завод полупроводников” из-за просрочки уже задолжал по кредиту порядка 15% от общей суммы, в то время как конечный срок погашения всего займа наступит в марте 2017 года. Вероятно, по этой причине с конца прошлого года “Актив-страхование” пытается “умыть руки”, подав иск с требованием разорвать договор поручительства. В случае успеха компания снимет с себя ответственность за невыполнение кредитных обязательств перед “Укрэксимом”. Хозяйственный суд Киева, а затем и Киевский апелляционный хозсуд в начале года отказались удовлетворять этот иск.

Черная полоса у поручителя прервалась в начале июня, за сутки до снятия депутатской неприкосновенности с члена парламента Сергея Клюева. 2 июня ВХСУ частично удовлетворил кассационную жалобу “Актив-Страхования”: ранее принятые решения были упразднены, а судебное дело отправлено на второй круг. Перечеркнув вердикты нижестоящих инстанций, ВХСУ заложил основу для пересмотра тяжбы в пользу поручителя. Дело в том, что в тексте своего решения от 2 июня коллегия судей Высшего хозсуда утверждает, что претензии “Актив-страхования” — обоснованы.

Свои доводы страховая компания строила на том, что после заключения кредитного соглашения и договора поручительства (в 2009 году) завод и банк подписали ряд дополнительных соглашений, якобы, без уведомления поручителя. Заемщик и кредитор меняли процентную ставку, лимит кредитования, сроки погашения, валюту выплат, размер комиссии за управление кредитной линией и прочее. Сумма кредита “Укрэксимбанка” на создание современного производства трихлорсилана, поликремния и монокремния на “Заводе полупроводников” выросла со 150 млн евро до 230 млн евро.

Все эти новшества привели к увеличению финансовых обязательств поручителя (“увеличению объема ответственности, что “является основанием для прекращения договора поручительства”), сказано в тексте постановления ВХСУ.

Стоит отметить, что именно 2 июня в день вынесения судебного вердикта начальник управления Генпрокуратуры по расследованию коррупционных преступлений Павел Жебривский в эфире “5 канала” заявил, что “Генеральная прокуратура будет работать с имуществом внефракционного народного депутата Украины Сергея Клюева, чтобы пока с него не будет снята депутатская неприкосновенность, он не смог вывести свои активы из страны”.

Напомним, 12 мая генпрокурор Виктор Шокин зарегистрировал в Верховной Раде представление о лишении депутатской неприкосновенности Клюева и только 3 июня, не без скандала, парламенту удалось проголосовать за снятие неприкосновенности с депутата.

Нардеп подозревается в завладении чужим имуществом в особо крупных размерах (ч.4 ст. 190 УК Украины). Согласно представлению ГПУ, в 2007 году братья Сергей и Андрей Клюевы через подконтрольные фирмы приняли участие в приватизации 74,99% акций ОАО “Завод полупроводников”, хотя не имели на это права, поскольку их фирмы не обладали необходимыми патентами и технологиями.

К брату Сергея — экс-главе Администрации президента Андрею Клюеву — у следственного подразделения Генпрокуратуры возникли вопросы еще год назад. По данным пресс-службы ГПУ, в Единый реестр досудебных расследований были внесены сведения об уголовном правонарушении, напрямую связанным с кредитом “Укрэксимбанка”. ГПУ сообщала, что в марте 2009 года Клюев (на то время народный депутат) способствовал получению кредита на сумму 150 млн евро от в пользу предприятия “Завод полупроводников”. При этом полученный кредит был обеспечен залогом принадлежащих предприятию имущественных прав по договорам купли-продажи оборудования, которое было неликвидным. Таким образом, существовали высокие риски невозврата кредита государственному банку.

Также сообщалось, что в 2010 году, Госагентство по инвестициям при личном содействии Клюева (на тот момент первого вице-премьер-министра Украины) приняло заключение о возможности финансирования “Завода полупроводников”, который предложил инвестиционный проект “Создание вертикально-интегрированной компании по производству фотогальванической продукции”.

На эти цели было выделено 200 миллионов гривен. Причем вместо инвестирования они были использованы для уплаты “Укрэксимбанку” процентов по ранее полученному кредиту. 13 марта ГПУ поручила задержать Андрея Клюева.