Верховный Суд 6 декабря 2021 отказался удовлетворить кассационную жалобу российской госкорпорации ВЕБ.РФ (”Внешэкономбанк”) и оставил без изменений решение судов, которыми компании было отказано в удовлетворении иска к ООО “Инвинтум” (в качестве депозитарного учреждения) об обязательстве снять арест с 99,77% акций “Проминвестбанка”, принадлежащих ВЭБ.РФ. Об этом сообщает Finbalance.
Соответствующий арест был наложен определением Апелляционного суда г. Киева от 5 сентября по требованию компаний группы “Приват” Игоря Коломойского, которые на основании решения Арбитражного суда Гааги от 2 мая 2018 пытаются взыскать с РФ $169,8 млн в качестве компенсации за отнятую у них у них у Крым недвижимость после аннексии украинского полуострова.
Как отмечает издание, что Верховный Суд рассматривает кассационные жалобы биржи “ПФТС” и ООО “Финансовая компания “Фортифай” на постановление Северного апелляционного, которым был удовлетворен иск ВЕБ.РФ в Министерство юстиции Украины, биржи ПФТС и “Фортифай” и признаны недействительными результаты. по продаже принадлежащих российской госкорпорации 99,77% акций “Проминвестбанка”, состоявшегося в марте 2020 года и победителем на котором стало “Фортифай”.
Соответствующий аукцион проводился в рамках исполнительного производства по упомянутому выше взысканию группой связанных с “приватовцами” компаний компенсации из России на $169,8 млн.
Северный апелляционный хозсуд удовлетворил иск “ВЕБ.РФ” на основании того, что уценка акций “Проминвестбанка” на 25% была проведена вопреки определению Верховного Суда 2019, а потому, по заключению суда, продажа ценных бумаг на торгах “была осуществлена по заниженной цене”.
Кроме того, Северный апелляционный хозсуд указал, что “в материалах дела отсутствуют доказательства обращения потенциальных покупателей с предварительным согласованием в Национальный банк Украины на приобретение существенного участия в банке, что свидетельствует о нарушении порядка приобретения существенного участия в банке”.
При этом суд апелляционной инстанции констатировал, что Министерство юстиции должно вернуть для финкомпании “Фортифай” средства на сумму 268,7 млн. грн., которые финкомпания уплатила за 99,77% акций “Проминвестбанка” по результатам аукциона.
Как сообщалось, в феврале 2021 года Национальный банк Украины отказался согласовать соглашение по опосредованному приобретению более 99% акций “Проминвестбанка” Сергеем Тигипко.
При этом НБУ 30 октября 2020 согласовал приобретение бизнесменом Сергеем Тигипко 100% уставного капитала ООО “Финансовая компания “Фортифай”, которая выкупила выставленный на продажу в рамках исполнительного производства пакет акций “Проминвестбанка” за 268,71 млн грн.
При этом перед покупкой структурами Тигипко финкомпании “Фортифай” у нее сменились владельцы — фирму оформили на менеджеров, близких к окружению олигарха Игоря Коломойского.
В свою очередь, владелец “Проминвестбанка” — российская госкорпорация ВЕБ.РФ — заявила, что продажа акций на бирже нарушает запрет Стокгольмского арбитража, в связи с чем ВЭБ намерено взимать активы Украины за рубежом, чтобы покрыть свои убытки.
Что скажете, Аноним?
13:00 21 декабря
12:30 21 декабря
12:00 21 декабря
11:30 21 декабря
11:00 21 декабря
10:30 21 декабря
10:00 21 декабря
09:30 21 декабря
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[21:42 21 декабря]
[13:43 21 декабря]
Абхазия столкнулась с самым суровым за последние 30 лет энергетическим кризисом.
[10:10 21 декабря]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.