ПАРТНЁРЫ
7 июля 2022 года Большой Палатой Верховного Суда рассмотрена апелляционная жалоба представителя CPI INVESTMENT FUND LIMITED адвоката А. В. Сульженко на решение Кассационного административного суда от 16.12.2021 по делу № 9901/348/21 о признании бездействия противоправным и обязательства обратиться в СНБО Украины с предложениями о применении санкций.
В судебном заседании принимал участие адвокат А. В. Сульженко, ответчик — Президент Украины — или его представитель не явились.
Судом было принято рассматривать дело без участия ответчика. После доклада дела судьей-докладчиком, представителю истца было предложено предоставить пояснения по существу апелляционной жалобе внутри регламента 5 минут.
После предоставления объяснений вопросов к представителю судей не возникло, суд удалился в совещательную комнату и по возвращении объявил вступительную и резолютивную часть постановления.
По результатам апелляционного пересмотра в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, решение оставлено по-прежнему.
Мотивы принятого решения будут изложены в полном тексте постановления
Что скажете, Аноним?
13:00 27 апреля
12:30 27 апреля
10:30 27 апреля
10:00 27 апреля
09:45 27 апреля
09:30 27 апреля
[20:15 02 апреля]
[11:55 10 февраля]
У президента появилась возможность переосмыслить цели войны и политический курс страны.
[11:35 23 января]
[08:00 27 апреля]
[07:15 27 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.
