Rambler's Top100
НОВОСТЬ

“Укрпочта” постоянно нарушает правила вручения судебных повесток

[09:50 19 февраля 2019 года ]

В Верховном Суде в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда обязали “Укрпочту” привести процедуру направления судебных сообщений рекомендованными письмами, в том числе в части отметок о причинах их невручения, согласно всем требованиям гражданского процессуального законодательства. Частное определение об этом было принято 23 января по делу № 761/15565/16с, передает Юрлига

По мнению суда, “Укрпочта” постоянно нарушает правила вручения судебных повесток, оставляя в ящиках адресатов сообщения о том, что письмо хранится на почте, после чего возвращает эти заказные письма с отметкой “в связи с окончанием установленного срока хранения” (после 5 дней).

Как пояснили в ВС, данная отметка не может являться причиной невручения судебного сообщения. Эта отметка не раскрывает истинные причины невозможности вручить адресату соответствующее рекомендованное письмо.

Следовательно, она не дает суду процессуальных оснований для определения факта надлежащего уведомления стороны по судебному делу, в частности, не определяет, отказался ли адресат от получения судебного сообщения, отсутствует ли адресат, выявлено ли лицо, которому адресована судебная повестка, по месту жительства.

Закон о почтовой связи и Правила предоставления услуг почтовой связи не предусматривают для судебных сообщений, направленных заказным письмом, справки с указанием причины возвращения — “в связи с окончанием установленного срока хранения”, заверенной подписью работника почтовой связи и отпечатком календарного штемпеля. Указанное по сути не является причиной невручения, а является причиной возвращения. При возвращении заказного письма с отметкой “Судебная повестка” должны указываться причины невручения, а не причины возвращения.

Отмечается, что в ВС было вынесено частное определение, так как практика пересылки почтовых сообщений, которую применяют в “Укрпоште”, приводит к существенным злоупотреблениям процессуальными правами со стороны недобросовестных участников судебных споров с целью затягивания рассмотрения дел судами, чтобы избежать участия в суде, или создание организационно-процессуальных условий для отмены в будущем справедливых по сути судебных решений.

По решению Верховного Суда у “Укрпочты” есть время до 23 апреля этого года, чтобы отчитаться об исполнении данного указания.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ДАЙДЖЕСТ
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.