С начала года и до дня местных выборов в Украине общая сумма расходов всех страниц, которые Facebook обозначает как общественно-политические, составляет более $6,6 млн (почти 178 млн гривен). Об этом сообщает организация “Честно”.
Для сравнения, это чуть больше годового бюджета города Дрогобыча, где живет более 75 тыс. людей.
Facebook и Instagram распространяли в Украине социально-политическую рекламу за этот период с 4,5 тыс. страниц. Страницы, которые платили за чисто политическую рекламу за и против партий/кандидатов, вложили в распространение сообщений не менее $5,7 млн (около 154 млн гривен).
Фактические же расходы на политическую рекламу несколько выше.
Остальные расходы приходятся на страницы, которые потратили на распространение сообщений менее $500, а также на страницы госструктур, общественных организаций, медиа, которые не проявляли своих симпатий, коммерческие страницы и тому подобное.
Львиная доля расходов, 5 млн долларов, приходится на два месяца кампании — сентябрь и октябрь. В июне — июле 2019 года во время парламентских выборов на политическую и социальную рекламу потратили около $2,5 млн. Поэтому расходы на соцсети на местных выборах в Украине вдвое превысили расходы на парламентскую кампанию.
Наиболее стремительно росли расходы со страниц, рекламировавших партии. Если за первые 6 месяцев расходы на распространение рекламы с партийных страниц составляли менее $90 тыс., то в октябре они превысили $1,4 млн. Ближе к выборам в сети появилось немало страниц, которые сложно назвать партийным или страницами политиков, но они вели кампании за и против на сотни тысяч долларов.
Возглавляет ТОП по расходам страница “Политическая партия “За будущее”. Ее создали в мае 2020 года, с августа по октябрь она потратила почти $170 тыс. На рекламу ставили заметки о партийцах из разных регионов, а также фрагменты эфиров шоу “Право на владу” канала “1+1”, где гостем был Игорь Палица, лидер партии “За будущее”.
В целом в ТОП-20 страниц попало сразу 4 страницы партии “За будущее” и ее представителей. Эти страницы занимают первое, третье, пятое и тринадцатое места. Совокупно они потратили почти $400 тыс, что составляет почти треть от общей суммы расходов всех 20 страниц в рейтинге.
$119 тыс. потратила персональная страница Игоря Палицы. На ней также много рекламы с фрагментами видео с “1+1” — программ “Право на власть” и “Завтрак с “1+1” с Палкой в роли гостя.
Еще почти $65 тыс. потратил лидер списка “за будущее” в Ивано-Франковский городской совет, экснардеп Александр Шевченко.
Вторую позицию рейтинга занимает страница “Наш Край”, которая в 2020 году потратила $166 тыс. на рекламные сообщения. Значительный “рывок” состоялся в сентябре — почти $80 тыс. за месяц, а вот с января по август было всего 13,5 тыс.
Сразу три страницы “Слуги народа” и ее кандидатов попали в список страниц, которые тратили больше всего на рекламу в соцсетях. Кандидатка на пост мэра Киева Ирина Верещук — почти $69 тыс. Основная партийная страница “Слуги народа” и киевская страница партии потратили $52 тыс. и 36 $тыс.
Большинство страниц, попавших в рейтинг, — партийные или страницы политиков. Исключением является лишь страница программы Савика Шустера на телеканале “Украина 24”. В 2020 году она потратила на распространение рекламных сообщений почти $47 тыс. Распространялись сообщения с отрывками программы с участием разных политиков.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Что скажете, Аноним?
16:30 04 апреля
16:00 04 апреля
15:30 04 апреля
15:00 04 апреля
14:00 04 апреля
13:30 04 апреля
13:20 04 апреля
[07:15 31 марта]
[21:50 30 марта]
[09:15 01 февраля]
[15:47 04 апреля]
[07:00 04 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.