The New York Times выпустила большую позитивную статью о Буданове

The New York Times выпустила большую и позитивную статью о главе Офиса президента Украины (ОП) Кирилле Буданова и его роли в мирных переговорах с РФ. Заголовок материала гласит: “После ожесточенной борьбы с Россией он хочет проложить Украине путь к миру”.

Издание напоминает о предложении Кремля украинской делегации прилететь на переговоры в Москву и отмечает, что это поставило Буданова перед непростым выбором, поскольку в РФ он числится в розыске по обвинению в терроризме.

“При этом Буданов больше, чем другие украинские лидеры, открыто говорил о необходимости сделать всё необходимое, пусть даже неожиданное, для достижения мирного урегулирования путём переговоров”, — пишет NYT.

Газета приводит слова самого главы ОП на сей счёт: “Я готов на любой шаг, который положит конец войне”.

“В украинском правительстве мнения по поводу мирных переговоров разделились. В аналитическом обзоре Центра Карнеги по России и Евразии говорится, что Буданов возглавляет фракцию, выступающую за урегулирование конфликта, чтобы не рисковать ещё бо́льшими потерями. По словам экспертов центра, другие украинские лидеры выступают против каких-либо существенных уступок РФ, заявляя, что это подорвёт боевой дух армии и деморализует общество”, — отмечает издание.

Как сказано в материале, в итоге поездка киевской делегации в Москву так и не состоялась, а переговоры зашли в тупик, “однако этот эпизод продемонстрировал многогранность личности человека (Буданова — Ред.), который, по мнению аналитиков, стремится закрепить за собой репутацию воина, яростно сражавшегося с россиянами, но впоследствии взявшего на себя ведущую роль в прекращении кровопролития”.

Несмотря на новый цикл эскалации обстрелов, Буданов ожидает возобновления переговоров с визитом в Киев Уиткоффа и Кушнера и “приоткрывает завесу над искусством ведения переговоров со смертельным врагом”, как пишет издание.

“Не тратьте время на попытки доказать свою правоту. Конечно, мы не можем доверять друг другу, потому что находимся в состоянии войны... Это логично и понятно. В то же время обе стороны понимают, что им нужно искать решение”, — приводит издание слова руководителя ОП.

По словам Буданова, он вёл непубличные переговоры с главой военной разведки РФ Игорем Костюковым, в том числе по вопросам военнопленных, а также регулярно общался с покойным главой российской ЧВК “Вагнер” Евгением Пригожиным (с последним — незадолго до его мятежа в 2023 году). А в ходе зимних переговоров в Абу-Даби Буданов по его словам, “попытался задать новый тон” переговорам, посоветовав российской делегации поставить перед собой цель разработать компромиссы для послевоенного управления Донбассом и работать над её достижением.

“К моменту старта переговоров в Абу-Даби Уиткофф, а также российские и украинские переговорщики сузили мирный план из 20 пунктов до двух ключевых нерешённых вопросов: управление захваченной Россией АЭС и контроль над территорией, которую Украина по-прежнему удерживает на Донбассе. По словам Буданова, на переговорах в Абу-Даби он попытался задать новый тон диалога. Он рассказал, что предложил российской делегации поставить перед собой цель — например, выработать компромиссные решения по вопросам послевоенного управления в Донбассе — и стремиться к её достижению. По его словам, к февралю среди возможных идей фигурировали передача этого района частным военным подрядчикам, передача управления “Совету мира” Трампа или формирование совместных украинско-российских гражданских администраций. Буданов заявил, что советовал президенту Владимиру Зеленскому не соглашаться ни на какой компромисс по Донбассу, позволяющий России претендовать на контроль над этим регионом, подняв там свой флаг”, — пишет издание.

Хотя переговоры могут возобновиться в этом месяце, Буданов считает, что условия для прекращения огня вряд ли возникнут раньше весны 2027 года, так как перед этим “РФ будет пытаться сломать Украину зимой в ходе очередной стратегической бомбардировочной кампании”.

При этом, однако, он добавил: “Переговоры рано или поздно к чему-то приведут. Нельзя воевать всю жизнь”.