Rambler's Top100
НОВОСТЬ

Суд дал доступ Игорю Коломойскому к соглашению НБУ с Kroll и договора Приватбанка с Hogan Lovells

[08:30 14 мая 2018 года ]

18 апреля Апелляционный суд Киева частично удовлетворил ходатайство Игоря Коломойского и вытребовал у Нацбанка копии:

- договора, заключенного между НБУ и Kroll Associates U.K. Limited №К-6073 от 05.02.2016 (с приложениями к нему) о предоставлении консультационных услуг;

- договора, заключенного между НБУ и AlixPartners Services UK LLP № К-6635/БТ от 04.07.2016 (с приложениями к нему) о предоставлении консультационных услуг;

- договор о неразглашении информации №23/12/2016, заключенного между НБУ и ООО “Астерс” (с приложениями к нему) о предоставлении консультационных услуг.

Также суд истребовал у Приватбанка договоры, заключенные между банком и Hogan Lovells International LLP, а у ООО “Астерс Консалт” — договор, заключенный компанией с AlixPartners Services UK LLP №9100/01-2016 о предоставлении юридических услуг, пишет Finbalance.

В удовлетворении ходатайства в другой части суд отказал (Коломойский просил истребовать в том числе протоколы, письма, докладные записки, согласования, переписку, приказы, акты, приложения, справки на основании которых были заключены договоры, а также документы, содержащие информацию об его персональных данных).

Это ходатайство представитель Коломойского подал в рамках рассмотрения Апелляционным судом Киева апелляционных жалоб НБУ, Приватбанка, ООО “Астерс”, ООО “Астерс Консалт”, ООО “АликсПартнерз (Украина)” на решение Соломенского райсуда Киева от 15.12.2017, которой по ходатайству Игоря Коломойского для НБУ, Минфина, Приватбанка и их консультантов было запрещено выполнять условия любых договоров, касающихся интересов Коломойского (кстати, подобное решение выносилось еще райсудом Одессы в рамках другого спора).

3 января 2018 года Соломенский райсуд Киева удовлетворил ходатайство ООО “Астерс” и отменил эти обеспечительные меры. Правда, тогда суд сделал ремарку, что “обжалование постановления об отмене обеспечения иска [а как следует из судебных материалов, Игорь Коломойский подал соответствующую жалобу] останавливает выполнение этого постановления” (цитата).

Заявление об обеспечении иска Коломойский подал в рамках иска к НБУ, Минфину и ПриватБанку о признании недействительными и прекращения действия договоров, который они заключили со своими консультантами, юристами и их субподрядчиками (Kroll, AlixPartners, Hogan Lovells, “Астерс”; эти структуры тоже являются ответчиками в этом деле).

Как известно, юркомпания Hogan Lovells представляет интересы Приватбанка в Высоком суде Лондона (в деле по иску национализированного банка к своим экс-владельцам о взыскании 2,5 млрд долларов, в рамках которого выносилось постановление о замораживании активов ответчиков, а также в иске Приватбанка к PwC в кипрский суд на 3 млрд долларов).

НБУ заявлял, что компания Kroll провела forensic audit Приватбанка, который, как говорили в Нацбанке, подтвердил подозрения НБУ относительно возможного нанесения ущерба банку перед национализацией на 5,5 млрд долларов. Зато Игорь Коломойский и его адвокат опровергали эту информацию, ставя в том числе под сомнение качество/факт соответствующего расследования.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ДАЙДЖЕСТ
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.