Суд Парижа отменил решение по иску Ахметова к России

Апелляционный суд Парижа отменил решение, принятое судом в Гааге, о признании юрисдикции на рассмотрение иска Рината Ахметова к России, сообщает генпрокуратура рф. Инстанция признала пристрастность председателя арбитража из-за поддержки Украины в соцсетях.

“По требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации Апелляционный суд Парижа отменил решение, принятое в 2022 году международным арбитражем при Постоянной палате третейского суда (г. Гаага, Нидерланды). Речь идет о признании юрисдикции арбитража на рассмотрение требований украинского предпринимателя Рината Ахметова и подконтрольных ему компаний к Российской Федерации в связи с якобы имевшей место экспроприацией его активов на территории Крыма в 2014 году”, — сообщило ведомство.

Там уточнили, что французский суд поддержал доводы российской стороны о том, что состав арбитража сформирован неправомерно. В частности, коллегия из трех судей согласилась с тем, что публичные высказывания председателя арбитража Зигфрида Эльсинга в поддержку Украины были несовместимы с выполнением им функций арбитра по спору с участием России.

Речь идет об иске бизнесмена относительно объектов недвижимости в Крыму. До 2014 года эти активы принадлежали Ахметову через компанию Investio. Иск по инвестиционному соглашению был подан в 2019 году — олигарх утверждал, что его собственность была экспроприирована. Частичное решение по этому делу было вынесено в августе 2022 года арбитражным трибуналом со штаб-квартирой в Париже.

Теперь же французский суд пришел к выводу, что председатель арбитража — немецкий юрист из компании Orrick Зигфрид Эльсинг — был назначен с нарушением процедуры, а его активность в социальных сетях и публичное заявление юридической фирмы поставили под сомнение его беспристрастность, пишет Global Arbitration Review. Администрированием дела тогда занимался Постоянный третейский суд (PCA).

По данным издания, Россия настаивала, что стороны договорились о назначении арбитров по списочной процедуре и что Эльсинг был выбран из первого списка, несмотря на то что стороны запросили у PCA второй список из-за конфликта интересов. Ахметов и Investio, по версии российской стороны, в одностороннем порядке вышли из процедуры, что не было предусмотрено соглашением. Суд согласился с аргументами Москвы.

Кроме того, парижский суд указал, что Эльсинг как партнер Orrick был “связан” с заявлением фирмы, сделанным после начала войны в  Украине. Юрфирма публично осудила действия России и объявила о прекращении работы с российскими клиентами. Инстанция также приняла во внимание “лайки” Эльсинга в соцсетях под публикациями с антироссийской позицией.

Россия также пыталась добиться отвода других членов арбитражного трибунала — швейцарца Андреаса Бухера и аргентинца Рауля Винуэса, однако французский суд не удовлетворил эти иски.  

В прошлом году Высокий суд Лондона вынес решение по ходатайству России и согласился остановить исполнение в Великобритании решения Гаагского арбитража по иску украинского АО “ДТЭК Крымэнерго”. Предприятие входит в инвестиционную группу SCM, которая принадлежит Ринату Ахметову. В 2015 году, после присоединения Крыма к России, активы компании были национализированы. ДТЭК посчитала это незаконной экспроприацией и подала иск в международный арбитраж в Гааге.

Ахметову также принадлежат комбинат имени Ильича и “Азовсталь” в Мариуполе, который перешел под контроль России. Он подал иск летом 2022 года в Европейский суд по правам человека иск против России, требуя компенсации за убытки, оценив их в $17—20 млрд. В Кремле напомнили, что Россия покинула Совет Европы и не будет исполнять решения ЕСПЧ.

В 2024 Ахметов инициировал арбитраж против России с требованием компенсировать ущерб от потерянных активов в Комиссию ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). По его мнению, российская сторона экспроприировала его активы в Донбассе. Бизнесмен оценивает ущерб примерно в $20 млрд. Олигарх обосновывает свои претензии соглашением между украинским и российским правительством о поощрении и взаимной защите инвестиций.