“Розгляд петиції щодо відставки керівництва НБУ було навмисно заблоковано”, — Кушнірук

Представники апарату Офісу президента, які залишилися на свої постах після відставки Андрія Єрмака блокують петицію про звільнення керівництва Нацбанку, побоюючись публічного обговорення корупційних звинувачень. Економіст та банкір Борис Кушнірук звернувся до нового очільника ОП Кирила Буданова з закликом припинити цензуру.

Про це експерт написав у своєму блозі на “Діловій столиці”, наголошуючи, що сайт електронних петицій перетворився на орган цензури, де “незручні ініціативи просто розчиняються в кабінетах модераторів”.

Тінь попередників та звернення до Буданова

Кушнірук наголошує, що попри зміну керівництва ОП, старі методи управління досі діють.

“Андрій Єрмак залишив посаду, проте його вплив, здається, нікуди не зник. Тінь кулуарного управління, просякнута намаганням обмежити свободу волевиявлення українців, досі відчувається в стінах на Банковій”, — йдеться у матеріалі.

Економіст адресував своє звернення безпосередньо Кирилу Буданову:

“Сьогодні саме Ви очолюєте Офіс Президента. Ця ситуація — тест для Вас. Ви маєте продемонструвати суспільству: чи Ви є наступником методів ручного управління та цензури, чи людина офіцерської честі, яка поважає закон і права громадян?”.

Чому блокують петицію?

За словами автора, ще 26 грудня він зареєстрував петицію з вимогою звільнення керівництва НБУ, але вона досі не оприлюднена. Кушнірук називає це “свідомим приховуванням”.

“Це страх перед публічним розголосом фактів, які вже тривалий час фігурують у медіа та матеріалах НАБУ. Банкова намагається створити “теплу ванну” для чиновників, підозрюваних у тяжких злочинах, замість того, щоб забезпечити громадянам право на справедливість”, — підкреслив експерт.

Він також попередив чиновників: “Якщо нинішні функціонери ОП вважають, що істину можна стерти клавішею “delete”, вони фатально помиляються”.

У чому звинувачують керівництво НБУ?

Економіст навів ключові факти з петиції, яку, за його словами, блокує Банкова:
1. Корупційне збагачення: Згадуються активи заступника голови НБУ Дмитра Олійника, зокрема нерухомість у Дубаї (ЖК Zenith Tower) та елітні авто. НАБУ розслідує провадження №52025000000000626.
2. “Тіньовий офіс”: Фінмоніторинг регулятора звинувачують у ігноруванні сумнівних транзакцій у ході “Міндіч-гейту” на сотні мільйонів доларів (ст. 209 КК України).
3. Сумнівна освіта: Ставиться під сумнів легітимність диплома Голови НБУ Андрія Пишного та його зарахування одразу на 4-й курс.
4. Економічна шкода: Політика депозитних сертифікатів завдала державі збитків на сотні мільярдів гривень, дозволивши банкам отримувати надприбутки “з повітря”.

Кушнірук закликав Буданова “розблокувати публікацію петиції та припинити ганебну практику покривання корупції”.

Раніше ЗМІ повідомляли, що Вищий антикорупційний суд зобов’язав НАБУ внести відомості до ЄРДР і розпочати розслідування щодо можливих корупційних правопорушень заступника голови НБУ Дмитра Олійника — у матеріалі йшлося, що це відбулося після звернення економіста.