Пленки Миндича свидетельствуют о потере независимости НБУ, — Береза

Бывший народный депутат Украины, политический и общественный деятель Борислав Береза заявляет, что Национальный банк Украины де-факто потерял свою институциональную независимость и используется как инструмент финансирования частных интересов лиц, приближенных к руководству Офиса президента

Об этом политик написал на своей странице в Facebook, комментируя опубликованные в медиа аудиозаписи расследования НАБУ, получивших название “пленки Миндича”, передает “ДС”.

По словам экснардепа, зафиксированные на пленках разговоры между бизнесменом Тимуром Миндичем и министром обороны Рустемом Умеровым указывают на прямое и систематическое вмешательство неформальных деятелей в работу высших государственных финансовых учреждений. Береза отмечает, что при обсуждении дефицита средств на оборонные контракты Миндич отдавал руководителю оборонного ведомства прямые указания по привлечению руководства НБУ для покрытия этих потребностей вне стандартных коммерческих процедур.

Когда Миндичу не хватает бабла на его оборонные контракты, он не идет по процедуре брать коммерческий кредит. Он дает команду Умерову: “Вызови банк, возьми”. И дальше просто шедевр: “Ты Пышного вызвал?” А министр обороны, человек, оперирующий крупнейшим бюджетом в государстве, оправдываясь лепечет: “А его нет в стране просто”. Тогда Миндич не теряется: “А вызови Сенс””, — цитирует Береза ​​фрагменты обнародованных материалов уголовного дела.

По мнению автора публикации, такие действия свидетельствуют о том, что главный банк страны, который согласно законодательству и международным меморандумам должен сохранять полную независимость, превратился в “окошко кассы для своих”.

Береза также убежден, что действующий глава НБУ Андрей Пышный является политически зависимой фигурой, ориентированной на выполнение неформальных указаний.

Глава НБУ Андрей Пышный — это стопроцентная, безоговорочная креатура Ермака. Его туда ставили не для того, чтобы он защищал макрофинансовую стабильность или боролся с инфляцией. Его туда назначили именно для таких моментов — чтобы когда у условных “миндичей” кассовый разрыв, Глава НБУ по звонку брал под козырек и заливал их схемы деньгами”, — отмечается в тексте заявления.

Кроме того, политик указывает на формирование сети управляемых госбанков. В частности, он вспоминает недавно национализированный “Сенс Банк”, управление которым, по его словам, осуществляют доверенные лица Пышного — Елена Тютюн, Алексей Ступак и другие, что создает “идеальную экосистему дерибана”. Экс-нардеп также предупредостерег менеджеров других государственных банков о неизбежной юридической ответственности за исполнение сомнительных предписаний

Оценивая текущую ситуацию в банковском секторе, Береза сравнил ее с периодом руководства предыдущего главы НБУ Кирилла Шевченко. Несмотря на существующие к нему вопросы, отмечает Береза, Шевченко смог сохранить институциональную независимость регулятора

“Он так и не лег под Ермака. Может благодаря этому, и финансовая система не легла в 2022 году. Офис его откровенно ненавидел, технически “сожрал” и вытеснил из страны уголовными делами. Мы дожили до такого сюра, что на фоне того, что делает Пышный, работая VIP-обслугой и кассиром для друзей президента, даже Шевченко сейчас выглядит как непреклонный столб независимости НБУ”, — подчеркнул политик.

Резюмируя, Борислав Береза обратил внимание на потенциальные катастрофические последствия такого стиля управления для сотрудничества Украины с международными партнерами. Он напомнил, что Международный валютный фонд и Всемирный банк на протяжении многих лет настаивали на сохранении независимости НБУ как ключевого условия финансовой помощи

“Они дают нам миллиарды на выживание страны, а в это время теневые решали “вызывают Пышного”, чтобы решить свои вопросы. Это уже даже не коррупция. Это мародерство и полное разрушение остатков государственных институтов во время войны”, — подытожил Береза.