НБУ не исключает выселения телеканала Игоря Коломойского

Заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова в эфире Радио Вести воздержалась от прямого ответа на вопрос, выселят медиахолдинг “1+1” с арендованного офиса, который находится в залоге НБУ по рефинансированию, выданном Приватбанку.

“Мы не имеем никакого отношения ни к залоговой недвижимости, ни к “Студии 1+1”.

Реализация имущества и выселения — это разные вещи. Вся эта недвижимость не является профильным для банка, банку она не нужна. И когда банк завершит оценку и инвентаризацию, будет принято решение.

Наверное [будет выставлено на продажу]. Эти вопросы будет решать наблюдательный совет [Приватбанка]. Порядок такой: завершается инвентаризация и оценка, и банк выносит решение в наблюдательный совет, чтобы реализовать эти активы. Далее если наблюдательный совет принимает положительное решение, происходит реализация. А дальше новый владелец будет решать, что ему делать”, — отметила Катерина Рожкова, говоря в том числе об активах, которые еще в прошлом году были переданы Приватбанку его заемщиками в рамках погашения задолженности. По словам Рожковой, соответствующие активы, скорее всего, будут продаваться через “Прозорро” и/или СЕТАМ.

Напомним, в сентябре медиахолдинг “1+1” публично заявил о риске выселения из офиса по адресу улица Кирилловская, 23 который он арендует у ООО “Подол-Недвижимость”. В Нацбанке же уточняли, что недвижимость по Кирилловской, 23 в Киеве была передана в залог НБУ в 2009 и 2014 годах.

Гендиректор “1+1 медиа” Александр Ткаченко тогда говорил об “очередной попытки политического давления”, а в НБУ расценили заявление медиахолдинга как “попытку повлиять на решение Национального банка в части погашения кредита, имущественным поручителем по которому является ООО “Подол Недвижимость”.

Как писал Finbalance, согласно судебным материалам, ООО “Подол Недвижимость” обратилось в Хозсуд Киева с иском к НБУ о расторжении договора ипотеки от 28.05.2014. В качестве третьего лица в этом деле (№910/15050/17) фигурирует ПриватБанк. Кроме этого, ООО “Подол Недвижимость” обратилось в этот же суд с иском к НБУ о признании поручительства прекращенным и признание прекращенным правоотношения по договору (дело №910/14947/17).

В госреестре учредителем ООО “Подол Недвижимость” значится кипрская компания “Турал Инвест Лимитед”.

28 августа 2017 года Печерский райсуд Киева в рамках уголовного производства №42014000000001261 ​​(о 19 млрд гривен рефинансирования, которое НБУ выдал Приватбанка в 2014 году) удовлетворил ходатайство ГПУ и дал разрешение на осмотр помещений ООО “Подол Недвижимость” для проведения оценочно-строительной экспертизы.

Екатерина Рожкова в июне выражала сомнение в том, что в 2014 году из Приватбанка выводилось рефинансирования. “В “Привате” был отток около 60 млрд грн, а мы как рефинанс предоставили ему около 25 млрд грн, остальное он покрывал сам. Как тут выводить?”, — отметила Рожкова. 

В конце 2016 года между Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания и телеканалом “1+1” вспыхнул конфликт по поводу задержки с выдачей продленной лицензии на аналоговое эфирное вещание. Так 15 декабря Нацсовет принял решение продлить лицензию “1+1”, но после национализации Приватбанка, о которой было объявлено 18 декабря, чиновники попросили у канала “1+1” обновленные данные о конечных бенефициарах, не отдавая бланк лицензии.

“Плюсы” трактовали это как попытку рейдерской атаки. “Из надежных источников, к нам поступали сообщения, что Администрация Президента пытается повлиять на принятие решений Национальным советом и передать контроль над каналом в другие руки”, — говорилось в тогдашней официальном заявлении “1+1”. Гендиректор медиагруппы Александр Ткаченко публично уточнял, что бенефициар канала — “и это всем известно” — Игорь Коломойский. “Долгов перед Приватбанком у ”Плюсов“ — нет. Не плясали под чужую дудку и не будем”, — отмечал медиаменеджер.

В то же время глава Нацсовета Юрий Артеменко тогда заявлял, что телеканал “1+1” должен представить обновленную информацию о конечных бенефициарах, причем такую необходимость он мотивировал в том числе национализацией Приватбанка.

В июле 2017 сообщалось, что ряд журналистов и ведущих холдинга “1+1 медиа” стали его миноритарными акционерами.

Также напомним, что еще в августе 2016 СМИ сообщали об интересе окружения Президента к телеканалу “1+1”, а также о фигурировании этого вопроса на переговорах Петра Порошенко и Игоря Коломойского по национализации Приватбанка.