Ливанец Рафик Дау свернул в Украине бизнес с оборотом в 1 млрд долларов в год практически до нуля. В интервью НВ Бизнес он рассказал о своем конфликте с “Метинвестом”а.
В 2010 году корпорация ИСД заключила контракт с LITAT Group на экспорт в течение года 4,8 млн тонн слябов и квадратной заготовки. Эксперты оценивали его стоимость примерно в $ 3 млрд. За счет чего вам удавалось финансировать столь крупный контракт? Были подобные соглашения с корпорацией ИСД в последующие годы?
Мы получали большие объемы продукции от ИСД и до, и после 2010 года. Было несложно финансировать такие контракты, зная, что наше финансовое положение было сильным и стало еще сильнее после продажи активов в Украине. LITAT также поддерживает хорошие отношения с банками и финансовыми институтами по всему миру, и это очень помогло в развитии нашей компании и в достижении того, чего мы достигли.
Сегодня ваша компания судится с Днепровским МК (Каменское) за $48 млн. Однако совладелец корпорации ИСД Сергей Тарута заявил, что эти средства были выведены из предприятия с помощью другого совладельца корпорации — Олега Мкртчана. В чем же суть претензий к Днепровскому МК и как вы можете прокомментировать заявления господина Таруты?
В 2014 году компания International Transit SAL (Offshore) (ITO) подписала контракт с ДMK на поставку металлопродукции. По условиям контракта поставки осуществлялись по предоплате, и до 2017 года проблем не было — обе стороны выполняли свои обязательства. Однако потом мы перечислили ДMK около $ 38 млн в качестве предоплаты, но продукцию так и не получили. Поэтому в августе 2017 года мы обратились к комбинату с просьбой вернуть сумму предоплаты, что также не было выполнено.
По условиям контракта все споры, связанные с его выполнением, должны рассматриваться Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма, куда мы и обратились в ноябре 2017 года. Почти через год, в сентябре 2018-го, Арбитраж удовлетворил наши требования о взыскании задолженности, а также процентов и штрафных санкций с ДМК. В общем это около $48 млн. Сейчас мы добиваемся признания арбитражного решения на территории Украины. Кроме того, 19 апреля 2019 года Восточный апелляционный хозяйственный суд в Харькове вынес решение в пользу ITO и в целом подтвердил действительность нашего контракта с ДМК.
По сути, эту ситуацию можно назвать обычным коммерческим спором, в судах множество таких дел. Но в то же время для нас было неожиданностью услышать заявления о нашей якобы причастности к внутренним процессам в ДМК. По моему мнению, подобные заявления, не подкрепленные фактами, ставят под сомнение репутацию ДМК как предприятия, с которым можно иметь дело.
Мне сложно понять, каким образом я или кто-либо из ITO могли влиять на движение средств внутри ДМК. Комбинат — это отдельное и независимое юридическое лицо, в котором я не являюсь ни владельцем, ни акционером. К тому же мы заинтересованы в возвращении наших средств, поэтому обвинения в нашей якобы причастности к банкротству ДМК лишены каких-либо оснований.
Мы также отмечаем время этих заявлений, которые появились сразу после того, как мы разъяснили в СМИ реальные факты нашего дела. Подобные ложные обвинения никогда раньше не предъявлялись ни в контексте арбитражного разбирательства (наоборот, со стороны ДМК долги были признаны), ни в контексте рассмотрения в Украине или в другой юрисдикции. По моему мнению, целью такой клеветнической кампании является распространение ложной информации и дискредитация моей репутации в стране, которую я считаю своей второй родиной. Кроме того, как ITO может быть частью такой сомнительной схемы, если она должна признать резерв в десятки миллионов долларов США в своей финансовой отчетности, что негативно отразилось на ее финансовом положении и кредитоспособности перед кредиторами, банками и финансовыми рынками?
Контактировали ли вы напрямую с Ринатом Ахметовым или топ-менеджментом компании “Метинвест” по поводу долга ДМК? Возможно ли разрешить конфликт не в суде, а за столом переговоров?
Я встречался с Ринатом Ахметовым только один раз, в 2007 году
Я встречался с Ринатом Ахметовым только один раз, в 2007 году, после того как он купил порт “Авлита”. Позже я не встречался и не контактировал с ним. Несколько раз я пытался связаться с топ-менеджментом “Метинвеста”, чтобы решить вопрос по поводу долга ДМК путем переговоров, но, к сожалению, бесполезно. Мы открыты для мирного урегулирования конфликта, наши условия очень просты: мы просим вернуть наши деньги и начисленные проценты.
Днепровский металлургический комбинат (ДМК) формально принадлежит корпорации “Индустриальный союз Донбасса”. Ее владельцы: нардеп Сергей Тарута, бизнесмен Олег Мкртчан и группа российских инвесторов, которых финансировал Внешэкономбанк (Россия).
Весной 2017 года Днепровский меткомбинат полностью остановился из-за нехватки финансов. Летом 2017 года на предприятии был назначен новый топ-менеджмент. В частности, руководителем ДМК стал Александр Подкорытов, который до этого возглавлял Енакиевский метзавод “Метинвеста”, Днепровский меткомбинат возобновил выплавку чугуна и стали.
Сегодня поставки сырья и сбыт готовой продукции Днепровского МК преимущественно осуществляются через структуры “Метинвеста”, принадлежащего Ринату Ахметову и Вадиму Новинскому.
Что скажете, Аноним?
17:50 27 ноября
17:40 27 ноября
17:00 27 ноября
16:50 27 ноября
16:40 27 ноября
16:30 27 ноября
16:20 27 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[17:10 27 ноября]
[13:15 27 ноября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.