Rambler's Top100
НОВОСТЬ

“Киевстар” Михаила Фридмана заплатит неустойку за незаконную аренду в центре Киева

[08:30 15 сентября 2024 года ]

Хозяйственный суд города Киева поддержал исковые требования прокуратуры и взыскал с ЧАО Киевстар неустойку за незаконное пользование небольшого помещения и части крыши киевской гостиницы Украина, где была размещена базовая станция. Об этом свидетельствует решение суда от 6 сентября.

В 2012 году региональное отделение Фонда государственного имущества Украины по городу Киеву передало в аренду ЧАО “Киевстар” небольшую недвижимость площадью 10 кв м в ГП “Отель Украина”, которое находится в центре столицы на ул. Институтская, 4

Речь идет о части помещения на техническом этаже здания (7 кв м) и части крыши (3 кв.м), независимая оценка которых составила 310 тыс. грн без НДС.

“Киевстару” это имущество было необходимо для размещения базовой станции.

Стороны заключили соглашение на 3 года, в то же время договорились о возможности продления договора аренды.

В июне 2021 года “Киевстар” направил Фонду госимущества письмо с заявлением относительно очередного продления срока действия договора аренды.

В то же время, как установил суд, в 2020 году произошли изменения в законодательстве об аренде государственного и коммунального имущества, согласно которым договоры аренды могут быть продлены на основании заявления арендатора, поданного арендодателю не позднее чем за три месяца до окончания срока действия соглашения. А Киевстар подал такое заявление позже установленного срока.

Поэтому соглашение между ФГИ и оператором мобильной связи приостановило действие 30 августа 2021 года. Согласно договоренностям, “Киевстар” должен был вернуть арендованное имущество в течение трех рабочих дней. Но это он сделал только 8 февраля 2024 года.

В результате прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании неустойки.

“Киевстар” не согласился с доводами прокуратуры. В частности, заметил о начатой ​​РФ полномасштабной вооруженной агрессии и введении в Украине правового режима военного положения, в связи с чем мобильный оператор был обязан обеспечивать стабильность и бесперебойность сети связи и объективно не мог осуществить демонтаж базовой станции и вернуть арендованное имущество. Суд отклонил этот аргумент, учитывая, что “Киевстар” должен был вернуть недвижимость еще задолго до 24 февраля 2022 года.

В результате суд взыскал с ЧАО “Киевстар” 590 тыс. грн. неустойки в пользу государственного бюджета.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ДАЙДЖЕСТ
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.