Кабмин не имел права назначать временное правление “Укрзализныци”

Аналитики KSE считают, что Кабинет Министров, скорее всего, не имел правовых оснований принять решение о назначении временного правления на Укрзализныце вместо наблюдательного совета. Об этом говорится в публикации Soe Weekly.

Они отмечают, что в соответствии с Законом Украины “Об акционерных обществах”, общее собрание может осуществлять полномочия наблюдательного совета только в случае его отсутствия.

“Исходя из комплексного анализа части 2 статьи 51 Закона Украины “Об акционерных обществах”, под “отсутствием наблюдательного совета” следует понимать те случаи, когда для акционерного общества создание наблюдательного совета является необязательным. В том числе это означает, что создание этого органа не предусмотрено уставом такого акционерного общества. 

Для “Укрзализныци” создание наблюдательного совета обязательно в соответствии с Законом Украины “Об управлении объектами государственной собственности” и Постановления КМУ № 142, а потому, де-юре, она не “отсутствует” даже в случае, если в ее состав не избран ни один член”, — говорится в материале. 

По словам аналитиков, согласно действующему законодательству, полномочия назначать членов правления (кроме председателя правления, в случае и таких госкомпаний, как “Укрзализныця”) относится к исключительной компетенции наблюдательного совета. “Таким образом, Кабинет Министров, скорее всего, не имел прав оснований принять такое решение вместо наблюдательного совета”, — резюмировали в KSE. 

Они также обратили внимание на то, что прием документов на должность председателя правления заканчивается раньше, чем прием документов на должности независимых членов наблюдательного совета. “Следовательно, председатель правления может быть избран раньше, чем сформирован наблюдательный совет “Укрзализныци”. Если это произойдет, то непонятно, каким образом наблюдательный совет будет принимать участие в формировании нового состава правления компании”, — говорится в статье.