Искусственный интеллект - не атомная бомба, а электричество для мировой экономики 

ИИ-революция все-таки не приведет к однозначному разделению мира на победителей и проигравших — какие-то преимущества получат и страны без собственных моделей, показал опрос 94 экономистов Financial Times. Их прогноз заметно оптимистичнее узкоотраслевого.

— 54% опрошенных полагают, что на горизонте десятилетия выигрыш в ВВП и производительности труда за счет искусственного интеллекта получат все страны G20, а не только США и Китай.

— 18% считают, что выгода будет почти всеобщей, 11% — что она будет гиперконцентрированной. Но большинство предполагают, что эффект ИИ будет похож не на ядерное оружие, а на внедрение электричества или компьютеров в том смысле, что выйдет далеко за границы стран происхождения.

— Пересмотр экономистами вверх прогнозов по ведущим экономикам мира уже коснулся не только лидеров, но и стран без собственных национальных ИИ-моделей. Открытые модели тоже дают прирост производительности труда и могут обратить вспять всемирный тренд замедления ее роста.

— “Новыми отстающими” станут экономики со слабой инфраструктурой и страны, чью роль в международном разделении труда может полностью или частично взять на себя ИИ. К первой группе эксперты относят, например, Нигерию, Сомали и Эфиопию, ко второй — Филиппины и Египет (колл-центры и обработка документов), Индию (рутинное программирование и тестирование), ЮАР (клиентская поддержка) или Кению (рутинная разметка данных для ИИ).

— “Подготовленность” страны к ИИ-революции коррелирует с ВВП на душу населения. Вырваться вперед навсегда смогут экономики, реинвестировавшие дополнительные средства, которые дал им ИИ, в дальнейшее развитие этого сектора. Однако часть экспертов видят в отстающих страны Европы с высоким душевым ВВП, но раньше всех превентивно зарегулировавшие ИИ.

— Внутри национальных экономик будет происходить переформатирование рынка труда. Под ударом функции управления, работы с клиентами, начальные менеджерские позиции и прочие относительно несложные “беловоротничковые” профессии.

При этом большинство опрошенных экономистов не ждут долговременного непоправимого сокращения занятости — наоборот, ИИ поможет справиться с вызовом сокращения рабочей силы во многих ведущих экономиках. “ИИ поменяет характер занятости, но апокалипсиса я не жду”, — говорит профессор государственной политики Кембриджского университета, автор книги Cogs and Monsters Дайана Койл.