Налогообложение операций с ювелирными изделиями, автомобилями и квартирами признали неэффективным для быстрого повышения доходов бюджета. Об этом сообщает глава налогового комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев.
“Перечень этих операций — это неисчерпаемая дискуссия. Почему автомобили являются роскошью, а шубы — нет. Или почему роскошью является мобильная связь, когда она уже давно не роскошь?” — сказал Гетманцев.
Он считает, что в такой ситуации всегда кто-то останется обиженным, а кто-то получит выгоду.
Во-вторых, депутаты сочли непонятными предложенные ставки налогообложения.
“Почему ювелирка должна была, по версии Минфина, платить 30%, автомобили — 15%, квартиры — 5%. Почему пять, почему не двадцать пять? Никакой аргументации не было и на самом деле не может быть”, — сказал Гетманцев.
“И третий аргумент — это небольшой фискальный эффект. Мы получаем небольшой фискальный эффект в размере 3-4 млрд грн при достаточно большой группе недовольных”, — сказал депутат.
Он считает, что “мощных” налоговых инструментов для быстрого и более-менее справедливого сбора большой суммы денег у государства только два: военный сбор или налог на добавленную стоимость. Пока что выбрали путь повышения военного сбора с 1,5% до 5%, но Гетманцев предположил, что стоило бы повысить оба налога.
Та поднимай уже до 100%, чтобы раду коктейлями закидали.
Что скажете, Аноним?
13:00 12 января
12:00 12 января
11:00 12 января
10:30 12 января
10:00 12 января
09:30 12 января
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[22:37 12 января]
[10:45 12 января]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.