Financial Times: России придется мобилизоваться или проиграть

Владимир Путин получает приукрашенную информацию о положении дел на фронте и слабо представляет изменившийся облик войны, пишет Financial Times. Эта оценка основана на мнении бывших чиновников Кремля и военных экспертов. Последние считают, что хорошего выхода из оперативного тупика у России нет.

По словам одного источника газеты, Путин ведет войну в режиме микроменеджмента и полностью полагается на доклады начальника Генштаба Валерия Герасимова — которых может быть несколько на дню. “Он считает победу вопросом времени. Раньше или позже, но своего он добьется, — говорит один из бывших высокопоставленных кремлевских чиновников. — Путин под сильным влиянием военных, которые научились мастерски его убеждать. Он это даже понимает, но верит им и спускает с рук. Если бы я сам с утра до ночи слушал доклады Герасимова, то тоже воспринимал бы реальность иначе”.

Отрыв от реальности особенно проявился в недавнем диалоге Путина о Starlink, замечает FT. Российский президент, судя по всему искренне, считает, что по сути опытная российская группировка из 16 спутников “Рассвет” “ничем не уступает „Старлинку“, может быть, даже чем-то и превосходит”. В группировке SpaceX между тем уже больше 10 тысяч спутников широкополосного интернета, через которые беспилотные силы Украины управляют ударами в реальном времени.

По оценке экспертов FT, российский ВПК вышел на плато производства кроме нескольких узких секторов (дальние беспилотники, планирующие авиабомбы). Дальнейшее наращивание требует уже нетривиального менеджмента и больших инвестиций.

Кроме того, российская армия отстала от ВС Украины тактически и технологически, и даже прорывные проекты типа беспилотной группы “Рубикон” положения не спасают. В итоге, по оценке самой украинской стороны, она получила возможность вести успешное сдерживание и изоляцию логистики в масштабах фронта 10-20 тысячами операторов беспилотников и нивелировать преимущество России в живой силе. “А Путину и его чиновникам остается только говорить, что Россия выигрывает войну и отворачиваться от все более очевидных результатов кампании дальних ударов Украины”, — пишет газета. 

Известный военный аналитик Конрад Музыка не видит способа для России развернуть стагнирующую ситуацию на фронте за летнюю кампанию без использования ядерного оружия или новой частичной мобилизации. Причем последняя, по оценке многих провоенных каналов, принесет только бесполезные потери.

В Москве осознали, что нужно поднять уровень мобилизации людей, промышленности и экономики, говорит источник FT, имеющий контакты с Россией по неофициальным каналам, — “вопрос только в какой форме это будет делаться и под каким прикрытием”. Конкретно в экономике все реалистичные сценарии сводятся к деградации или в лучшем случае стагнации, писал The Bell.

О том, что министр иностранных дел России Сергей Лавров на недавнем закрытом заседании Совета по внешней и оборонной политике не исключил применения ядерного оружия, рассказал политолог Андрей Колесников (признан иноагентом), обратило внимание “Агентство”.

Faridaily изложил результаты закрытых опросов, проведенных перед праймериз “Единой России” в мае. Главное — избиратели, как и многие в элитах, хотят решительного завершения конфликта с Украиной, предпочтительно военным путем. Причем это не пораженческие настроения, а “скорее запрос к начальнику [Путину]: ты же всегда умел решить вопрос. Давай реши его наконец”.