Главной темой заседания стала презентация Владимира Ищука, генерального директора Концерна РРТ, по вопросу желания концерна построить новый цифровой мультиплекс, пишет Комсомольская правда.
Были озвучены следующие ключевые параметры проекта:
— один мультиплекс из 434 передатчиков мощностью от 50 Вт до 10 КВт;
— сроки строительства 1 год от момента начала финансирования;
— на проект необходимо 812 млн. гривен. Планируется получить кредит ЕБРР под государственные гарантии с выплатой процентов банку в размере 255 млн. гривен. Таким образом, на строительство одного мультиплекса уйдет 1,1 млрд. гривен.
У участников заседания возникло много вопросов к презентации, в том числе о целесообразности такого решения и экономике проекта.
434 (!) передатчика в одном мультиплексе, эта цифра вызвала недоумение. В Украине работает три аналоговых сети с заявленным покрытием 95-97% (НТКУ, Интер и Плюсы). Такое покрытие обеспечивают 430 передатчиков, половина из которых маломощные — до 50 Вт. В тоже время цифровые передатчики значительно эффективнее аналоговых и их зона покрытия больше в 4 раза, при одинаковой мощности.
Получается парадокс, или покрытие у НТКУ, Интера и Плюсов не 95, а 35%, что нереально, или планируемое концерном количество передатчиков завышено в разы.
О тарифах в презентации концерна прозвучала только короткая фраза — не выше, чем сейчас у “Зеонбуда”. Но если взять не тариф, а стоимость услуги, то получается совершенно другая картина. У “Зеонбуда” 166 передатчиков, а у концерна будет 434, при этом еще и их планируемая мощность в 5 раз выше, значит фактическая стоимость услуги концерна в месяц для одной телекомпании получится под 10 млн. гривен, при 850 тысячах у “Зеонбуда”. Стало понятно, зачем завышаются количество и мощность передатчиков.
В связи с этим, участники задали непростой вопрос — а где взять 8 телекомпаний, которые будут платить за вещание в такой дорогой сети? Все ведущие медиа группы уже заявили, что их полностью устраивает размер сети “Зеонбуд”. У НТКУ нет финансирования, они сейчас вещают в цифре только 8 часов из 24 по лицензии.
Было предложено пригласить на следующее заседание представителей телеиндустрии. Надо понять, кто готов платить за такую услугу, прежде чем брать миллиардные кредиты.
Прозвучал и вопрос — а зачем вообще надо стоить еще один мультиплекс?
Техническая емкость цифровой сети Зеонбуд уже 52 канала, если добавить 13 в новом мультиплексе, получим 65 (!) общенациональных каналов. И это тогда, когда в отрасли телевидения глубокий кризис и в ближайшее время из-за финансовых проблем с рынка может уйти целый ряд действующих телекомпаний.
И как быть с лицензиями телекомпаний на сеть “Зеонбуда”? Силой их не забрать, а какой резон каналам добровольно переходить в мультиплекс концерна при нынешней беспрецедентно низкой стоимости услуг “Зеонбуда”? Да и традиционное ежегодное повышение Концерном тарифов на 15-17% не вызывает у телекомпаний большого энтузиазма.
На аргумент — отсутствие государственного оператора, это потенциальная угроза информационной безопасности, участники заседания предложили более эффективный вариант решения этой проблемы. За деньги ЕБРР выкупить 50% “Зеонбуда”, в результате государство сразу получит необходимый контроль, и не над одним мультиплексом, а над всеми четырьмя Тем более, что деньги от ЕБРР в разы легче получить на выкуп действующей сети, чем на строительство новой малорентабельной.
Что скажете, Аноним?
17:50 27 ноября
17:40 27 ноября
17:00 27 ноября
16:50 27 ноября
16:40 27 ноября
16:30 27 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[17:10 27 ноября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.