Беглый Портнов на практике продемонстрировал продажность украинской судебной системы

Активисты, проигравшие суды известному юристу Андрею Портнову, потребовали от главы Верховного суда и главы Высшего совета правосудия “проверить” судебные решения, принятые по его искам, и “обеспечить объективность” по тем делам, которые еще рассматриваются в судах. Об этом сообщил сам решала Януковича в обращении к СМИ.

По его словам, активисты также призывают ввести против него санкции СНБО за “влияние на суды”. Об этом говорится в заявлении организации “Медиарух”.

В ответ Портнов обвинил авторов заявления в давлении на судебную систему и отверг свое влияние на суды.

Он заявил, что уже 11 лет не занимает государственных должностей, а его иски рассматриваются судами, которые неоднократно проходили реформирование при участии активистов, международных организаций, экспертов и членов различных комиссий. По словам юриста, у активистов отсутствуют какие-либо доказательства его противоправной деятельности.

Что же касается инициативы “Медиаруха”, то она является попыткой мести Портнову, который неоднократно выигрывал у активистов суды о защите чести и достоинства. считает юрист. Портнов заявил, что призывы активистов к руководителям судебной системы проверить уже принятые судебные решения — это прямой форма давления на судебную систему.

“Публичные призывы к органам и должностным лицам, которые не уполномочены пересматривать судебные решения, являются прямым давлением на суд. Закон запрещает в какой-либо форме влиять или вмешиваться в рассмотрение дел внепроцессуальным способом.
Подписанты заявления прямо указывают высшим должностным лицам судебной системы, что им нужно делать, как именно они должны вмешаться в судебный процесс, призывают нарушить установленные законом процессуальные нормы и обеспечить выполнение требований подписавшихся под заявлением. Таким образом, мы действительно имеем дело с незаконным влиянием на суд, за что авторы предлагают наказывать санкциями”, — считает Портнов.

Он также добавил, что “авторы заявления не достигнут ни одной из поставленных ими целей”, и пообещал дать “адекватную правовую оценку в соответствии с законом любым противоправным действиям в национальных и международных административных и судебных органах”.