Американские миноритарии проиграли суд против “Мечела”

Американские миноритарные акционеры “Мечела”, которые обвиняли компанию в сокрытии информации о проблемах с властями в 2008 году, когда ее капитализация обрушилась из-за критики премьера Владимира Путина, не сумели отсудить у компании 400 млн. долл., пишет “Коммерсант”.

Суд южного округа штата Нью-Йорк на прошлой неделе отклонил иск группы миноритарных акционеров “Мечела” к российской компании. Миноритарии требовали от компании возмещения убытков, понесенных в результате обвала котировок “Мечела” в 2008 году, после критики премьера Владимира Путина. Как говорится в материалах суда, истцы не смогли доказать злой умысел компании, а также в достаточной мере обозначить причины нанесенного им ущерба.

Иск к “Мечелу”, его основному акционеру Игорю Зюзину и нескольким топ-менеджерам компании был подан в апреле 2009 года американским миноритарием группы Дином Фредериком. Он настаивал, что компания не раскрыла информацию о проводившемся в отношении нее расследовании Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по факту злоупотребления монопольным положением на рынке коксующегося угля. Дело было заведено 15 июля 2008 года, и о нем, по мнению истцов, “Мечел” должен был уведомить американскую комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), чтобы инвесторы могли оценить собственные риски. Но российская компания этого не сделала.

Дин Фредерик размер своих претензий оставил на усмотрение суда. К его иску примкнули другие миноритарии “Мечела”. Всего в деле участвовали восемь истцов, в том числе фонд отставных полицейских и пожарных, а также пенсионный фонд города Форт-Лодердейл (штат Флорида). Общая сумма претензий могла бы составить до 400 млн. долл. Но суд счел доводы истцов неубедительными, а обвинения “Мечела” в мошенничестве “слишком спекулятивными”.