Ахметовский “Метинвест” уверяет, что российское сырье подрывает “зеленый” переход европейской металлургии

Европе следует усилить санкции в отношении стали из РФ, сократив переходный период для импорта российских слябов и введя дополнительные пошлины на всю российскую металлопродукцию до окончательного запрета. Такое мнение высказала комплаенс-офицер группы “Метинвест” Ангелина Чачуна на конференции “Бизнес vs санкции”, которая прошла в Киеве.

По ее словам, параллельно стоит ограничить ввоз других металлургических изделий из страны-агрессора.

Несмотря на ограничения относительно импорта металла из РФ, в 2023-м страны ЕС закупили российской металлопродукции на €2,9 млрд, а в прошлом году — на €2,6 млрд. При этом добыча железной руды и производство стали — вторая по значимости отрасль экономики РФ по вкладу в ВВП и поступлениям в бюджет.

Кроме того, за три года полномасштабной войны Европа потратила более €5 млрд на закупку российских слябов. Больше всего этой продукции импортировали Бельгия (42% объемов), Италия, Дания, Чехия и Франция. Основными покупателями стали заводы, принадлежащие крупным российским металлургическим группам и имеющие производства в этих странах.

Комплаенс-офицер “Метинвеста” пояснила, что санкции на российские стальные слябы предусматривают определенный переходный период, поэтому сейчас их можно покупать.

“Общая директива ЕС этого не запрещает — это вопрос внутренней позиции отдельных стран или бизнесов”, — отметила Ангелина Чачуна.

Стоимость российских стальных слябов в среднем на €80 ниже цен других поставщиков благодаря доступу к дешевым газу, электроэнергии и рабочей силе. В то же время некоторые европейские страны полностью отказались от полуфабрикатов из РФ в пользу более дорогих альтернатив (ЕС, Турция, Китай). В итоге возникли неравные условия для компаний, которые принципиально их не используют.

Такая ситуация, отмечает комплаенс-офицер “Метинвеста“, уже сейчас вредит европейским металлургам, а в будущем будет иметь еще более серьезные последствия на фоне планов ЕС по “зеленому“ переходу металлургии к 2030 году. Эти планы требуют миллиардных инвестиций в модернизацию предприятий. Компании, которые этого не сделают, будут вынуждены платить высокие надбавки, что сделает их продукцию неконкурентоспособной даже на внутреннем рынке.

“В таких условиях доступ на рынок дешевых российских слябов подрывает стимулы для перехода на экологичное производство и ставит под угрозу реализацию климатических целей ЕС”, — сказала Ангелина Чачуна.

Чтобы предотвратить такую ситуацию, необходимы окончательные ограничения на ввоз в ЕС российского ЖРС и стальных полуфабрикатов.

Ангелина Чачуна также отметила, как за время полномасштабного вторжения изменилась риторика европейских компаний относительно ухода с российского рынка. В частности, в этом году они внедряют все, что прямо не запрещает директива ЕС. В то же время украинский бизнес оказался под давлением американских, европейских и внутренних санкций, которые ограничивают его права и перспективы в ЕС, поэтому нуждается в поддержке государства и диалоге с европейскими институтами.

Напомним, что по итогам января—апреля 2025 года ЕС импортировал 2,12 млн т (+8,6% г./г.) металлургического сырья российского происхождения. Затраты на импорт соответствующей продукции достигли €867,4 млн (-8,7% г./г.).