Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Дежавю

[13:04 16 февраля 2012 года ] [ День, № 27, 16 февраля 2012 ]

Украина приняла решение о создании вместе с Беларусью, Казахстаном и Россией Единого экономического пространства и одновременно отвергла предложение очередного ЕС-овского плана действий (в рамках Европейской политики соседства), который, в частности, касался внесения изменений к украинской оборонной доктрине под углом европейской интеграции.

Виктор Янукович заявил, что Брюссель унизил Украину отсутствием восприятия ее стремлений к членству в Европейском Союзе, и в связи с этим отказывается хлопотать в дальнейшем о вхождении в ЕС. Президент России Владимир Путин принял решение непосредственно заангажироваться в Украине и поддержал одного из кандидатов на президентских гонках. Все это имело место в 2003-м и 2004 годах, а Виктор Янукович был тогда премьером при президенте Леониде Кучме. Последующая судьба доминирующего тогда политического уклада должна была решаться во время приближающихся осенних президентских выборов 2004 года. Однако тогда произошло такое событие, как оранжевая революция, и именно на Майдане должно было окончательно решиться, кто будет руководить в Украине в течение ближайших нескольких лет. Можно сетовать на “оранжевые” политические элиты, но без перемен, которые произошли на изломе 2004-го и 2005 годов, без этого дергания вожжами на пути Киева к ЕС Украина была бы в намного худшей ситуации, чем сегодня. Тогдашние политические элиты, окружавшие Кучму, потеряли возможность политического выхода из положения, в котором оказались.

После почти восьми лет со времени революции на Майдане над Днепром многое изменилось. Нынешняя объединенная оппозиция другая, обогащенная опытом последних лет. Также элита Партии регионов другая: намного более проевропейская и даже внутренне разделенная на этом фоне — не совсем к лицу быть “против Европы”. Можно быть регионалом и упрекать других регионалов за слишком малую заангажированность в европейскую интеграцию. Но есть также явления, напоминающие времена до оранжевой революции. И хотя сегодня совсем другое время, но политическая ситуация на внутренней сцене, подобно как в 2004 году, является неоднозначной. Эти сомнения и неуверенность в последующей судьбе государства можно заметить не только у политиков, но также у интеллектуалов. Так сложилось, что нынешняя мелодия как-то подобно звучит: те же лица, но в несколько других, хотя и подобных, ролях — Юлия Тимошенко опять в тюрьме, Виктор Янукович, тогдашний глава правительства, который, между тем, в результате свободных выборов стал Президентом, Владимир Путин продолжает хозяйничать в соседней России, на этот раз на должности премьера. Течение лет заметно не только по тому, что постарел Леонид Кучма, а Виктор Ющенко решил полностью посвятить себя производству меда на семейной пасеке. Также разочарование Брюсселем является схожим, но нынешний ЕС иной, более закрытый, еще более, чем тогда, не желающий разговаривать о расширении, а это нежелание сегодня более глубоко и в большой степени вытекает из экономического и политического кризиса самого Европейского сообщества.

Во всяком случае, Украина снова не уверена в своем пути, так же как на исходе правления Кучмы, а Европа в свою очередь снова не уверена в Украине. Неужели мы это уже где-то видели — протираем с удивлением глаза и спрашиваем, убегут ли украинцы перед своим дежавю. Но уже хватит сравнений, аналогий и ассоциаций. В школе говорили, что история не повторяется. Разве что как фарс. Но кому нужен этот фарс? Зачем фарс украинцам, зачем фарс в Украине полякам, зачем фарс в Украине немцам? Поэтому нужно воспользоваться опытом прошлых лет — в конце концов, все стали мудрее на этих несколько седых волос. Президент Янукович должен учесть новый фактор, который не играл такую важную роль во времена Кучмы. Может быть, оппозиция и не является сильнее тогдашних оранжевых, но зато те, кто хочет, чтобы Украина была в Европе, намного сильнее тогдашних. Кто это такие? Каждый год следующие поколения украинцев, образованных по-украински в украинских вузах и по-английски в западных университетах, входят во взрослую жизнь как осознающие свою национальность и вес в Европе. Есть также молодые кадры 1988, 1989 годов. Они молчат, как целое их поколение в Европе, неохотно ходят на политические митинги, переносят свою активность в Интернет.

Они чувствуют себя хозяевами своей свободы на уровне не меньшем, чем польская или французская молодежь в 1968 году. Эта свобода сегодня реальная возможность путешествовать, слушать западную музыку, но это, в первую очередь, свобода отношений в сети. Это также свобода планирования своей жизни и надежда на то, что этот индивидуальный план будет в какой-то степени согласован с развитием страны. Это поколение умеет удивлять: удивило не только Бен Али, Мубарака или Путина. Оно удивило в последние недели даже премьер-министра Польши Дональда Туска. Элементом свободы постсоветского поколения — цифрового поколения в Украине являются свободные выборы. Они просто не представляют себе уже другой жизни. Даже если они не пользуются этим правом, все равно они не дадут его легко отнять у себя. И, между прочим, поэтому нынешние выборы будут важнейшим событием в Украине. А это потому, что политическая ситуация в Украине настолько тупиковая во внутреннем и европейском измерениях, что даже если соглашение об ассоциации будет все же парафировано, то в действительности новые веяния принесут уже только украинцы, которые пойдут через несколько месяцев к урнам, а не те, кого несколько лет назад выбрали в Верховную Раду. Нынешний политический состав не будет уже иметь блестящих успехов. Если победит Партия регионов, это уже не будет решающей победой, а ее лидеры вынуждены будут предложить, каким образом убедительно закончить дело Тимошенко, как начать сотрудничество с оппозицией, которая, наверное, будет крепкой, безусловно, более сплоченной, чем в нынешней Раде. Но в первую очередь уже сегодня Партия регионов должна себе представить, что когда есть выборы — на них можно также и проиграть. Следовательно, если выигрывает оппозиция, то ее лидеры должны иметь концепцию, как сразу не войти в логику внутренней борьбы и счетов, и как объединиться на благо Украины: после оранжевой революции ничто не производило более негативного впечатления, чем война Ющенко с Тимошенко. Еще одно дело будет тяжелым: как воздержаться от того, чтобы не искать в Партии регионов нового квартиранта тюремной камеры, в которой в настоящий момент находится Юлия Тимошенко? Тогда украинцы, которые готовы еще раз поверить оранжевым независимо от того, какое содержание это слово несет сегодня, сильно разуверятся в стиле политики новой власти и дадут острый ответ. А на этот раз будут решать молодые, которые сегодня пользуются Твиттером, пишут блоги, пользуются Фейсбуком и Вконтакте: против них политики не могут ничего противопоставить, потому что старшие готовятся к битвам, исход которых уже решен. И просыпаются вспотевшие после очередного дежавю.

Павел КОВАЛЬ, председатель делегации Европейского парламента

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.