“Зиц-председатель” украинской олигархии. Часть 2

“АвтоКрАЗ”, холдинговая компания, ОАО (Кременчугский автомобильный завод)

Единственный в Украине (и один из самых крупных на территории бывшего СССР) производитель большегрузных автомобилей (25 базовых моделей и более 150 модификаций). В холдинг также входят: ОАО “Полтавский автоагрегатный завод”, ОАО “Херсонский завод карданных валов”, ОАО “Симферопольский завод авторулей”, ОАО “Каменец-Подольскавтоагрегат”, ОАО “Внешнеторговая фирма КрАЗ” и пр.

ФПГ “Финансы и кредит” через свои структуры контролирует более 90% акций предприятия. Основным акционером здесь выступило ООО СП “Мега-Моторс”, которое в 1999 г. приобрело два пакета по 25% акций предприятия, а в 2001-м — 36,37%. Сейчас эти доли распределены между большим числом акционеров, но все они имеют отношение к “финикам”, а сделано это было, по-видимому, из-за того, что у Фонда госимущества в свое время возникли претензии к инвестору из-за неэффективного управления заводом, на котором за 1999—2001 гг. сменилось три директора.

“...В 2003 г. ФГИ направил в Хозяйственный суд Киева иск о расторжении с “Мега-Моторс” договора купли-продажи 36,37% госакций “АвтоКрАЗа” по причине невыполнения фиксированных условий конкурса. ФГИ напомнил, что СП брало обязательства по выпуску в 2002 г. 3 тыс. и в 2003-м -4 тыс. грузовиков. Реально было выпущено втрое-вчетверо меньше. Тогдашний председатель ФГИ Чечетов говорил так: “Инвестор, который зашел, показал свою непригодность, предприятие просело до дна...”

На фоне поданного Фондом иска “Мега-Моторс”... принимает решение провести допэмиссию акций, в результате чего купленные в 2001 г. 36,4% акций усохнут до 17%, которые не жалко и вернуть государству.

Тогда (и как всегда) для Жеваго все закончилось хорошо…И вот Кабинет Министров уже поручает ФГИ отозвать иск” (“ОРД”, 22.01.06).

Чистая прибыль предприятия в 2001 г. составила 45,257 млн. грн. (не от хозяйственной деятельности, а от “списания предприятию пени, штрафных санкций и реструктуризированных долгов”), в 2002-м — 799 тыс., в 2003-м — 1,114 млн., в 2004 г. — 51,72 млн.

“Артериум”, фармацевтиче­ская корпорация

Возникла в марте 2005 г. путем объединения входящих в ФПГ “Финансы и кредит” ОАО “Киевмедпрепарат” и ОАО “Галичфарм” (см.). Считается, что это “крупнейшее за последние несколько лет событие на фармацевтическом рынке Украины” (“Аптека”, № 22 от 06.06.05).

“Валса”, ОАО

В прошлом — Белоцерковский шинный завод № 2, ведущий производитель шин для сельхозтехники в стране. Контролировался ФПГ “Финансы и кредит” через ЗАО “Укрэнергосбыт”, которое владело 50,01% акций предприятия.

В 2000 г. предприятие выпустило 400 шин (при проектной годовой мощности в 760 тыс.), и производство было остановлено по причине отсутствия оборотных средств. Тогда же “Укрэнергосбыт” приобрел контрольный пакет “Валсы”, а Константин Жеваго лично вошел в наблюдательный совет завода.

В 2003 г. предприятие было признано банкротом и выставлено на аукцион по стартовой цене 66,95 млн. грн. (т. е. вполовину кредиторской задолженности), но все равно осталось в сфере интересов группы Жеваго (через ООО “Нефтехимимпекс”), которая, приобретя еще один (но куда более интересный в плане прибыльности) белоцерковский шинный завод — “Росаву”, в ноябре 2005 г. создала на базе двух предприятий холдинг. “Валса” вошла в него уже в статусе общества с ограниченной ответственностью и передала “Росаве” право на использование своей торговой марки.

“Веррона Плюс”, ООО

Эта компания, пожалуй, единственная, с которой напрямую связано имя Константина Жеваго как учредителя (baza.proua.com). Она является соучредителем ООО “Мета-Моторс”, а известность в бизнес-среде приобрела в конце 1990-х — на заре приватизации областных энергогенерирующих компаний, когда приобрела 35% акций “Луганскоблэнерго”, а спустя некоторое время вошла в конфликт с государством в лице Фонда госимущества и Луганской ОГА, имевших претензии к “Верроне” за невыполнение инвестобязательств и требовавших возврата акций.

Из-за нее пострадали глава ФГИ, а ныне народный депутат от “НУ” Александр Бондарь (получил выговор от президента Кучмы) и его первый заместитель Анатолий Голубченко (уволен главой государства с должности, на которой пробыл всего четыре месяца, — с января по май 1999 г.; на парламентских выборах-2006 баллотировался по списку СПУ под № 68, который оказался непроходным), предоставившие “Верроне” отсрочку в выполнении этих обязательств.

Леонид Данилович оказался прав, поскольку в случае с “Луганскоблэнерго” “группа “Финансы и кредит” впервые продемонстрировала, на что способна, если ее не сдерживать. С момента получения контроля над облэнерго в конце 1998 г. и до весны 2000-го, когда ее оттуда попросили, она поставила всеукраинский рекорд в энергетике. За неполных три года облэнерго ухитрилось не оплатить энергии на миллиард гривен” (“ЗН”, № 31 от 07.08.04).

“Внешнеторговая фирма “КрАЗ”, ОАО (ВТФ “КрАЗ”)

Экспортное подразделение холдинга “АвтоКрАЗ”, его акции по состоянию на 01.01.05 приблизительно равными долями (от 9,74% до 10%) распределены между десятком структур, которые принято относить к ФПГ “Финансы и кредит”. Создано в 1991 г. Экспортирует автотехнику более чем в 30 стран. Тем не менее в 2003-м и 2004 г. декларировало убыток по чистой прибыли — “минус” 2,956 млн. и “минус” 5,031 млн. грн. соответственно.

“Галичфарм”, ОАО

Расположено во Львове. Контрольный пакет акций принадлежит трем структурам, зарегистрированным в США,—Newport Inc. (19,74%), Statex Corp. (19,74%), Eastcoast United Inc. (19,44%); еще 24,95% — в собственности ОАО “Киевмедпрепарат”. Поначалу стабильно прибыльное общество (чистая прибыль в 2001 г. — 4,753 млн. грн., 2002-м — 5,169 млн., 2003-м — 2,734 млн.) в 2004 г. задекларировало убыток в 2,105 млн. грн. Является соучредителем корпорации “Артериум”. До 1998 г. принадлежало структурам, близким к российскому “Альфа-Банку”.

“Гемопласт”, ОАО

Основной отечественный производитель одноразовых шприцев, систем переливания крови и т. п.

“Киевмедлрепарат”, ОАО

Одна из крупнейших фармацевтических компаний Украины и самая крупная в сфере производства антибиотиков. Стабильно высокоприбыльное производство — на протяжении 2001—2004 гг. ежегодный чистый доход составлял от 7,5 млн. до 14,5 млн. грн.

Более 54,1% акций принадлежит структурам, считающимся близким к ФПГ “Финансы и кредит”. При этом три из них определяются как оффшорные компании (2 зарегистрированы в США, 1 — на Британских Виргинских островах). 8,01 % акций принадлежит ОАО “Галичфарм”, в котором “Киевмедпрепарат” имеет в свою очередь почти 25% акций (часто применяемый широко разветвленными структурами принцип “перекрестного опыления”). Является соучредителем корпорации “Артериум”.

“Киевский судостроительно-судоремонтный завод” (КОЗ), ЗАО

Предприятие, основанное в 1896 г., специализируется на строительстве судов высокого класса смешанного типа река — море, паромов и несамоходных барж водоизмещением до 5 тыс. т, которые могут удаляться в море до 400 миль.

Стабильно прибыльное производство. Считается полностью подконтрольным ФПГ “Финансы и кредит”, которая вступила во владение заводом вследствие трагических событий, — в феврале 2002 г. неизвестными на своей даче под Киевом был избит президент и владелец 60% акций Киевского судостроительно-судоремонтного завода Виктор Ионов, который от полученных травм скончался .

“Кременчугмясо”, ОАО

Производит около 200 наименований колбасных изделий, копченостей и мясных полуфабрикатов под торговой маркой “Фарро”. Прибыльное предприятие, хотя и подвержено спадам: 2001 г. — убыток в 880 тыс. грн., 2002-й — чистая прибыль 2,34 млн., 2003-й — убыток 1,67 млн., 2004 г. — прибыль 331 тыс. Более 80% акций контролируются структурами ФПГ “Финансы и кредит”, в т. ч. — одноименным банком.

“Луганскоблэнерго”, ОАО

Наиболее “скандальный” актив ФПГ “Финансы и кредит”. По состоянию на 01.01.05 одноименному банку принадлежало только 8,28% акций “Луганскоблэнерго” (у государства в лице НАК “Энергетическая компания Украины” — 60,06%), но в 1998 г. компания “Веррона Плюс”, учредителем которой является Константин Жеваго, приобрела у государства 35%-ный пакет общества (это была одна из первых приватизационных сделок на рынке облэнерго), после чего “финики” скупили разными частями около 70% акций (у государства оставался 25%-ный пакет) — и началось следующее:

“...Жеваго... берет векселями, которые облэнерго затем передает подконтрольной Жеваго фирме “Укрэнергосбыт”. Реализовать векселя Алчевского меткомбината, северодонецкого “Азота”, “ЛиНОСа” нетрудно, это те же деньги, которые, впрочем, получает не облэнерго, а “Укрэнергосбыт”. Вот такая нехитрая операция: “Луганскоблэнерго” получает убытки и наращивает задолженность, а “Укрэнергосбыт” — легкие деньги.

Согласно докладной записке КРУ в Луганской области, ОАО “Луганскоблэнерго” прокредитовало дружественное ему на то время ЗАО “Укрэнергосбыт” векселями на сумму 182,8 млн. грн. Только по итогам 1999 г., в течение которого “Луганскоблэнерго” находилось под контролем Жеваго.., прибыль компании в 20 млн. сменилась убытками в 62,5 млн. грн.” (“ОРД”, 22.01.06).

Однако уже в 1999 г. Высший арбитражный суд Украины посчитал, что инвестор не выполняет взятых на себя обязательств и аннулировал результаты торгов, обязав “Веррону” вернуть акции государству. Чего последняя сделать не могла (и не хотела), поскольку успела “распорошить” свою долю между четырьмя компаниями-нерезидентами, переложив на них все обязательства, что экспертами расценивалось как попьггка либо уйти от ответственности за провальный менеджмент, либо скрыть схемы, подобные описанной выше.

Фонд госимущества, исполняя поручение тогдашнего вице-премьер-министра Юлии Тимошенко, отстранил от должности председателя правления “Луганскоблэнерго” ставленника “фиников” Владимира Курбацкого, назначив вместо него первого заместителя председателя Луганской ОГА Николая Гапочку (народный депутат прошлого созыва, под конец которого входил в состав фракции БЮТ).

Еще один заместитель луганского губернатора — Валентин Дзонь (народный депутат прошлого созыва, член НДП, также считается близким к Анатолию Кинаху) заявил, что “руководство “Луганскоблэнерго” присвоило около 600 миллионов грн., которые предназначались для энергорынка... областные средства информации обвинили в этой “краже” лично народного депутата Жеваго” (“МГ-медиа”, 07.04).

После череды судов и кадровых ротаций и. о. председателя правления “Луганскоблэнерго” от государства был назначен Михаил Поляков, который скончался 8 декабря 2000 г. от сердечного приступа прямо во время эмоционального разговора с Константином Жеваго, требующего от Полякова уступить место “его” председателю Курбацкому, восстановленному очередным судебным решением.

После этой трагедии “девять депутатов ВР Украины... обратились с запросом к генеральному прокурору с требованием квалифицировать действия Жеваго с точки зрения антикоррупционного законодательства. “Мы убеждены, что мотив действий К. Жеваго следует искать прежде всего в попытках замести следы многомиллионных хищений, допущенных на облэнерго, — говорилось в запросе, — когда владельцами этого предприятия были структуры, контролируемые самим Жеваго. Сумма только доказанных хищений превышает 270 млн. грн.” (“Обозреватель”, 31.05.05, “ОРД”, 22.01.06).

В итоге “финики” отступили, но “Луганскоблэнерго”, на котором “повисло” более 1 млрд. грн. долгов, оказалось экономически несостоятельным. Поэтому на его базе было создано новое “чистое” от долговых обязательств предприятие — “Луганское энергетическое объединение” (000 “ЛЭО”), которое возглавил Петр Продан, — брат бывшего первого заместителя министра топлива и энергетики (2005—2006) и председателя Национальной комиссии по регулированию электроэнергетики (2001-2004) Юрия Продана.

ООО “ЛЭО” стало первой (и вполне успешной) в Украине областной энергопоставляющей компанией, полностью находящейся в частной собственности. Однако ОАО “Луганскоблэнерго” ликвидировано не было — сейчас оно продолжает оставаться под фактическим контролем Луганской ОГА и занято выбиванием долгов, которые образовались с 1998 по 2002 г.

В 2005 г. появились сообщения, что Константин Жеваго, который “до сих пор имеет свой кабинет” в офисе “Луганскоблэнерго”, может попытаться установить контроль над ООО “ЛЭО” путем привычных для него судебных тяжб под поводом возвращения “Луганскоблэнерго” принадлежащих ей некогда электросетей и прочих материальных активов (см. “ЗН”, № 15 от 23.04.05).

Неизвестно, насколько верно это предположение, но несомненным является то, что Константин Валентинович использует де-факто “мертвое” предприятие для расширения своего бизнеса. В том же 2005 г. “финики” попробовали с помощью “Луганскоблэнерго” заполучить контроль над Северодонецким химическим объединением “Азот”, куда в 2004 г. пришел американский инвестор — компания Worldwide Chemical LLC, благодаря капиталовложениям которого находящееся в кризисе предприятие буквально за год начало выходить на прибыль.

“Вся эта история берет свое начало еще в 1998 г., когда монопольное право на поставки электроэнергии для СГПП (Северодонецкое государственное производственное предприятие) “Объединение “Азот” получила компания “Луганскоблэнерго”, контролируемая... Константином Жеваго... Фирма выстроила уникальную схему накопления долгов перед энергетиками, позволявшую через некоторое время купить химическое предприятие за бесценок. Но это Константину Жеваго сделать не удалось, т. к. по решению судов, включая и Высший арбитражный суд Украины, у него были изъяты незаконно приобретенные 35% акций “Луганскоблэнерго” (“From-UA”, 15.09.05).

Спустя 7 лет, уже при новой власти, попытка установить контроль над предприятием была повторена с помощью испытанного приема — искового заявления в суд (как всегда — в Печерский районный Киева). Тема иска — незаконность создания ЗАО “Северодонецкое объединение “Азот”. Причем в суд подавал тот самый Владимир Курбацкий, который еще в 2000 г. был уволен с должности председателя правления “Луганскоблэнерго”.

Председатель наблюдательного совета ЗАО “Северодонецкое объединение “Азот” Алексей Кунченко (ныне — народный депутат от СПУ) ситуацию комментировал так:

“Предполагаю, что за “Луганскоблэнерго” стоит финансовая группа банка “Финансы и кредит”, подконтрольная народному депутату Константину Жеваго, с которым мы имели “счастье” работать в 1998-2000 гг. Именно тогда из-за махинаций OAQ “Луганскоблэнерго” у нас возникла 6-8-месячная задолженность по зарплате и долги за электроэнергию, тариф на которую был увеличен энергокомпанией в 2-2,5 раза по отношению к реальной стоимости электроэнергии на рынке. Плюс штрафные санкции (созданные т оже искусственно) за несвоевременную уплату. Потом — инициирование этим же кредитором банкротства “Азота”. Эту историю мы “расхлебали” не так давно: в июле 2005 г. досрочно заплатили последние 65 млн. грн. долгов по “Луганскоблэнерго”. И я не желал бы нашим трудящимся когда-либо вернуться под “чуткое руководство” и контроль этой группы...” (“Киевский телеграф”, № 33 от 19.08.05).

Потом, как это обычно бывает в подобных случаях, одни суды удовлетворяли иск “Луганскоблэнерго”, другие — отменяли эти решения. А дальше сообщения с места событий начали напоминать сводки боевых действий:

“В течение 5 суток ЗАО “Северодонецкое объединение “Азот” находилось на осадном положении. В ночь с 1 на 2 сентября 2005 г. завод был захвачен военизированными формированиями численностью около 200 человек, включая спецподразделения.

...первый помощник президента (теперь уже бывший) Александр Третьяков... собирал силовые структуры и проводил с ними закрытое совещание... народный депутат, первый зам. главы ГНАУ Николай Катеринчук... находился в штабе захватчиков и заявлял о том, что якобы президент принял решение о ликвидации ЗАО.

Звучали имена (также уже бывшего) секретаря Совбеза Петра Порошенко, губернатора [Луганщины] Алексея Данилова и его заместителей, распространявших ложные сведения о том, что американская компания толкает людей к неповиновению. Не обошлось здесь и без участия охранных структур уже известного в деле “Азота” народного депутата Константина Жеваго” (“From-UA”,15.09.05).

Дело дошло до международного скандала — 24 сенатора и конгрессмена США обратились лично к Виктору Ющенко с просьбой “защитить интересы инвесторов”. Это был уже явный перебор — ссориться с Вашингтоном нашему президенту совсем не с руки, и ситуации был негласно дан “задний ход”, а Константин Жеваго остался при своих интересах.

“Омега”, акционерная страховая компания (АСК), ЗАО

Осуществляет страховое обслуживание активов ФПГ “Финансы и кредит”. Является соучредителем ООО “Нефтехимимпэкс” и ООО “Магистр”. Владеет акциями ОАО “Донбассгеология” (22,06%; на 01.01.04), ОАО ХК “АвтоКрАЗ” (8,84%; на 01.01.05), ОАО “Киевмедпрепарат” (8,79%; на 01.01.05). В 2002 и 2003 гг. декларировала неплохую чистую прибыль — 11 млн. и 19,76 млн. грн. соответственно.

“Полтавский горно-обогатительный комбинат”, ОАО (ПГОК)

Расположен в Комсомольске Полтавской области. Крупнейший в Европе производитель железорудных окатышей (рудосодержащий материал в виде прочных комков сферической формы, применяемый в доменной плавке; хорошо переносит транспортировку и длительное хранение), специализируется на добыче железорудной руды карьерным способом. Более 90% продукции экспортирует в Австрию, Польшу, Румынию, Чехию, Словакию, Болгарию и Италию. Основными партнерами в Украине являются Макеевский и Енакиевский металлургические заводы.

ПГОК — главная “жемчужина” среди всех активов ФПГ “Финансы и кредит”. Во-первых, потому, что это самое прибыльное (наравне с “АвтоКрАЗом”) производство группы — например, в 2004 г. чистая прибыль завода составила 39,5 млн. грн. при общей выручке от реализации продукции 1,48 млрд. грн. Хотя есть мнение, что это малая толика того, что ПГОК зарабатывает на самом деле.

“Сравним — у Северного горно-обогатительного комбината при выручке 1,84 млрд. грн. чистая прибыль составила 546,4 млн. грн., у Центрального ГОКа при выручке 1 млрд. прибыль — 337,64 млн. грн. (оба указанные ГОКи— украинские.—“2000”), а у Полтавского ГОКа при выручке 1,45 млрд. грн. чистая прибыль составила всего 38,415 млн. грн. То есть, проще говоря, в каждой гривне дохода прибыль ПГОКа равнялась всего 4 копейкам.

...В 2004 г., между прочим, цены на рудное сырье на мировых рынках выросли примерно на треть. В Украине руда тоже дорожала, и почти все отечественные ГОКи резко улучшили свои финрезультаты. А Полтавский ГОК, почти на 90% работающий на экспорт, где цены на сырье выше, чем в Украине, умудрился получить скромны 38 млн. прибыли...” (“ОРД”, 22.01.06).

Во-вторых, Полтавский горно-обогатительный — первое крупное приобретение группы, отождествляемой с Константином Жеваго.

Правда, способ, с помощью которого это быта сделано, вызывает определенные сомнения относительно согласованности с нормами законодательства. В упрощенном виде это выглядело так (детальное описание всей схемы займет много места, а потому даем ссылку для желающих с нею ознакомиться. (“Господин Никто”. — “Олигарх.net”, 22.12.03):

“В 1993г. Полтавский ГОК зачем-то решил купить дизтоплива на сумму $1,8 млн., причем не в соседней России, а для надежности то ли в Европе, то ли в Нигерии, В этой “сделке века” участвовали швейцарские и английские финучреждения, целая куча оффшорных компаний плюс чеченские то ли рэкетиры, то ли аферисты. Итог — деньги предприятия исчезают, а для того, чтоб все было по закону, тогдашний вице-премьер Павел Лазаренко дает поручение в 10-дневный срок разобраться и заплатить (исх №22090/96 от 21.12.95.). Короче, ПГОК второй раз вынужден оплатить злополучную солярку, и его убыток составляет те самые $1,8 млн. Автором и вдохновителем этой схемы в журналистских расследованиях называют Константина Жеваго... этот энергичный юноша решил протянуть руку помощи находящемуся в сложном положении предприятию. На то время почти два “лимона зеленых” — это были немалые деньги, потеря такой суммы фактически вымыла из ГОКа последние оборотные средства. ПГОК планомерно залезал в долги, пока не был выставлен на приватизацию” (“ОРД”, 22.01.06).

Кто приобрел за бесценок фактически обанкротившееся предприятие — очевидно. С момента “первичной” приватизации акции Полтавского горно-обогатительного комбината множество раз перепродавались.

“Госпакеты акций ПГОКа продавались порциями и, как водится, за копейки. По реальной цене был продан один только госпакет в 6,6%, за который было уплачено почти 80 млн. грн... Маленький пакет... резко вырос в цене из-за того, что попытку перехватить контроль над ПГОКом предприняла группа Пинчука. Обеим сторонам пришлось “потрясти мошной”, но в итоге Жеваго сохранил предприятие в своей собственности” (“ОРД”, 22.01.06).

В итоге по состоянию на 01.01.05 более 85% акций принадлежало пятерке зарубежных компаний: Lexgain Limited (Великобритания, Лондон), Chalford Limited (Великобритания, Лондон) Collaton Limited (Великобритания, остров Мэн), Ferrexpo AG (Швейцария, Баар), DEM DECOmetal International Trading GmbH (Австрия, Фюрстенфельд), которые считаются связанными с ФПГ “Финансы и кредит”. В декабре 2005 г. появилось сообщение, что Ferrexpo AG по разрешению Антимонопольного комитета сконцентрировал у себя 60% акций из этого числа.

Еще почти 15%, по некоторым сведениям, находятся в собственности лично Константина Жеваго, и не так давно он собирался продать их российскому Магнитогорскому металлургическому комбинату, но сделка сорвалась (см. “Коммерсант”, 16.07.05).

Тем не менее Константин Валентинович продолжает принимать участие в судьбе предприятия.

“Полтавский горно-обогатительный комбинат... в апреле будет вынужден отправить производимые на предприятии окатыши на склады в связи с отказом потребителей в Германии, Польше и Румынии приобретать продукцию по повышенным отпускным ценам. Об этом... сообщил один из акционеров ОАО “ПГОК”, народный депутат Украины Константин Жеваго.

По его словам, предприятие повышает отпускные цены по причине роста цен на электроэнергию, природный газ, материалы и другие составляющие. При этом собеседник агентства выразил надежду, что повышение тарифов на грузовые железнодорожные перевозки для поставок железорудного сырья (ЖРС) (инициированные тогдашним министром транспорта Евгением Червоненко и поддержанные премьером Юлией Тимошенко. — “2000”) на экспорт не превысит 5%, в противном случае экспортно-ориентированное (на 95%) предприятие может остановиться” (“Интерфакс-Украина”, 28.03.05).

В прошлом году Жеваго был несколько напуган — правоохранительными органами рассматривался “вопрос законности приватизации Полтавского ГОК. Вполне вероятно, что результатом проверок может стать начало процесса возвращения государству крупного пакета акций этого предприятия.

Пристальное внимание правоохранителей привлек и совладелец ПГОК, один из руководителей группы “Финансы и кредит”, народный депутат Украины Константин Жеваго, как один из основных организаторов, по мнению правоохранительных органов, схемы приватизации ПГОКа и схем ухода от налогов, в результате которых основные средства оказывались в его кармане. Сам Жеваго, опасаясь нежелательного развития событий, большую часть времени проводит за рубежом и активно занимается выводом активов из Украины” (“Новый регион — Крым”, 31.05.05).

Кажется, все обошлось, но свою часть акций Константин Валентинович, похоже, все-таки продаст (если до сих пор не сделал этого) — от греха подальше. Хватит и того, что будет оседать на счетах британско-швейцарско-австрийского консорциума...

“Укрэнергосбыт”, ЗАО

Основывалось структурами ФПГ “Финансы и кредит” как вертикально интегрированная структура для операций на электроэнергетическом рынке. Однако после того как “финики” потеряли луганское и одесское облэнерго, “Укрэнергосбыт” начали использовать как игрока на рынке акций, пытаясь с помощью компании заполучить тот или иной актив, — так было в случаях с “Валсой”, “Ровноазотом”, Северодонецким “Азотом”, Никопольским заводом ферросплавов.

“Финансы и кредит”, ЗАО СП (украинско-американское)

Одна из “корневых” структур одноименной ФПГ. Владеет акциями и контролирует ЗАО СК “Омега”, ЗАО “Укрэнергосбыт”, ЗАО “Финансы и кредит Риелти”, ЗАО F.C.I. Является учредителем 000 ЮК “Финансы и кредит Леке”, соучредителем 000 “Нефтехимимпэкс”, 000 “Арендное предприятие № 113”.

Несмотря на это, в отчетности показывает убытки. Во всяком случае — за 2002 и 2003 гг. (“минус” 1,12 млн. и “минус” 2,32 млн. грн. соответственно).

“Финансы и кредит Леке”, юридическая компания, ООО

Основано совместным предприятием ЗАО “Финансы и кредит”. Осуществляет юридическое обслуживание одноименной ФПГ.

“Финансы и кредит Риелти”, ЗАО

Является соучредителем банка “Финансы и кредит” и СП 000 “Мега-Моторс”, учредителем 000 “Аскания”. Если верить официальным данным за 2001-2003 гг. — убыточная структура.

“Финансы и кредит”, банк, ООО

Основной финансовый актив одноименной ФПГ. Имеет 11 филиалов и 55 отделений по Украине. В 2005 г. вошел в десятку крупнейших банков страны (“Бизнес”, №46 от 14.11.05). Его учредителями являются ЗАО “Финансы и кредит Риелти”, 000 “Аскания” и, по некоторым сведениям, НАК “Нефтегаз Украины” (baza.proua.com).

Чистые активы банка на 01.07.05 составили 3 291,3 млн. грн., кредитно-инвести-ционный портфель—2 714,26 млн. грн., капитал — 279,7 млн. грн. 2004 г. банк закончил с чистой прибылью в 6,630 млн. грн. (prolT, 17.10.05).

Сам Константин Жеваго так оценивает свое “детище”:

“Банковский сектор сегодня стоит 4 капитала. Учитывая перспективы сектора, он может стоить и 6-7 капиталов. Исходя из размера капитала банка в 95 млн. евро, его остаточная стоимость определяется в 350-400 млн. евро” (“УП”, 26.01.06).

Интересно, что руководство “Финансов и кредита” неохотно комментирует свою связь с Константином Жеваго и вообще декларирует “политическую нейтральность”. Как пример — отрывок из интервью председателя правления банка. Владимира Хлывнюка:

“...К счастью для Банка “Финансы и Кредит”, никто из его владельцев не является политиком в том смысле, который мы в это понятие вкладываем.

— Неужели? Но Константин Жеваго... — народный депутат, т. е. политик. Кстати, в прошлом году он был членом фракции “Регионы Украины”, а в этом году входит во фракцию “Реформы и порядок”...

— Мне кажется, что членство во фракции — это личное дело народных депутатов. Я не считаю возможным комментировать поступки Константина Валентиновича Жеваго или кого-либо из акционеров.

— Так все-таки Константин Жеваго контролирует банк?

— Всем известно, что председатель наблюдательного совета банка — Олег Жеваго, с которым мы и работаем” (“Бизнес”, №46 от 14.11.05).

В этом же интервью прозвучала информация, что банк в ближайшее время может выставить часть своих акций на продажу, но не более 25%. Жеваго подобную информацию не подтверждает и не опровергает, заявляя:

“Давайте я не буду это комментировать. Мои обязательства не разрешают это комментировать” (“УП”, 24.01.06).

Brown and Robbins LLC (Brown and Robbins Investments L.LC)

Считается офшорной компанией, зарегистрированной, по одним данным, в Швейцарии, Цюрих (baza.proua.com), по другим — в Атланте, США (“Комп&ньон”, 26.05.00, “ЗН”, № 28 от 15.07.00).

На сегодняшний день ее участие в ФПГ “Финансы и кредит” локализовано владением 7% акций ОАО “Ужгородский Турбогаз” и 9,99% (на 01.01.04) — ОАО “Стахановский завод технического углерода”, но в разное время имела долю в других активах группы, в частности — в ОАО “Луганскоблэнерго”, где “засветилась” во время конфликта между частными владельцами и государством в лице Луганской ОГА (см. соответствующий раздел).

“...Brown and Robbins Investments LLC 11 мая (2000 г. — “2000”)... обратилась с письмом к премьеру Виктору Ющенко с просьбой приостановить нарушения законодательства в отношении председателя правления [ОАО “Лунганскоблэнерго”] Владимира Курбацкого — представителя “Финансов и кредита” и сообщила о своих намерениях оповестить о происходящем правительство США (откуда родом компания) и межгосударственную комиссию “Кучма-Гор”.

... в ответ на письмо компании Brown&Roobbins Investments LLCB. Ющенко дал поручение [первому] вице-премьеру Ю. Еханурову, главе ФГИ А. Бондарю и главе Луганской обладминистрации А. Ефремову “срочно исправить нарушения действующего законодательства и в своих дальнейших действиях придерживаться норм действующего законодательства Украины” (“Комп&ньон”, 26.05.00).

Chalford limited

Зарегистрирована в Великобритании, Лондон. Ее учредителями и акционерами называются ЗАО СП “Финансы и кредит” (контрольный пакет), одноименный банк и ЗАО “F.C.I.”. В свою очередь Chalford limited владеет 12,44% акций ОАО “Полтавский ГОК”.

Collaton Limited

Оффшорная компания, зарегистрирована на острове Мэн (Великобритания). Владеет 21,56% Полтавского ГОК (на 01.01.05).

DEM DECOmetal Internet Trading GmbH

Зарегистрирована в Австрии, владеет 14,27% акций Полтавского ГОКа (на 01.01.05), а также является европейским трейдером (продавцом продукции этого предприятия). Владелец компании — Герберт Депиш — давний партнер братьев Жеваго (“Деловая столица”, 14.03.05) и одна из главных фигур на мировом рынке марганцевых руд.

Eastcoast United Inc.

Зарегистрировано в США; владеет 19,44% акций ОАО “Галичфарм”.

Eurimex Corp.

Юридический адрес находится в Киеве; владеет 9,52% акций ОАО “Киевмедпрепарат”.

F.C.I., ЗАО

Основано совместным предприятием ЗАО “Финансы и кредит”. В свою очередь владеет акциями ЗАО “Укрэнергосбыт” и является соучредителем 000 “Арендное предприятие № 113”. Выступает в качестве регистратора большинства акционерных обществ, входящих в ФПГ “Финансы и кредит”, в т. ч. ОАО “Полтавский ГОК”, ОАО “Киевмедпрепарат”, ОАО “Галичфарм”, ОАО ХК “АвтоКрАЗ” и предприятий, входящих в этот холдинг.

Ferrexpo AG

Компания зарегистрирована в 2001 г. в Швейцарии, город Баар. Основной акционер Полтавского ГОКа — в декабре 2005 г. сконцентрировала 60% акций этого предприятия.

Lexgain Limited

Оффшорная компания, зарегистрирована в Лондоне (Великобритания); владеет 21,63% акций Полтавского ГОКа.

Newport Inc.

Зарегистрирована в США (Чейни, штат Вайоминг). Владеет акциями ОАО “Галичфарм” (19,74%; на 01.01.05) и ОАО “Стахановский завод технического углерода” (9,8%; на 01.01.04).

Statex Corp.

Зарегистрирована в США (Долбани, штат Нью-Йорк). Владеет акциями ОАО “Галичфарм” (19,74%; на 01.01.05) и ОАО “Стахановский завод технического углерода” (9,9%; на 01.01.04).

Vosrion Group LLC

Считается офшорной структурой, зарегистрирована в Атланте, США. Владеет 9,57% акций ОАО “Киевмедпрепарат” (на 01.01.05).

Кроме того, находящимися в сфере влияния ФПГ “Финансы и кредит” считаются также:

ООО “Арендное предприятие №113”, 000 “Аскания”, ОАО ““Белоцерковская теплоэлектроцентраль”, ОАО “Бердичевский машиностроительный завод “Прогресс”, ООО “Ворскласталь”, ОАО “Донбассгеология”, ЗАО “Инициатор+”, ОАО “Каменец-Подольскавтоагрегат”, ОАО “Кременчугский завод технического углерода”, ОАО “Луганскгеология”, ОАО ХК “Лугансктепловоз”, ООО “Магистр”, ООО СП “Мега-Моторс”, ООО “Межотраслевая машиностроительная корпорация”, “Нефтехимимпэкс”, ОАО “Полтавский автоагрегатный завод”, ООО “Проминек”, ОАО “Ровноазот”, ОАО “Симферопольский завод авторулей”, ОАО “Стахановский вагоностроительный завод”, ОАО “Стахановский завод технического углерода”, ОАО “Судостроительный завод “Залив”, ОАО “Ужгородский турбогаз”, ООО “Укртехуглерод”, ДП “Ферротранс”, ООО “Фтак Лизинг”, ОАО “Херсонский завод карданных валов” и др.

Александр ВОЛЬФ