Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Социалистическая необязательность

[09:49 24 ноября 2006 года ] [ Коммерсант-Украина, №212, 24 ноября 2006 ]

Вчера представители специальной контрольной комиссии Верховной рады по вопросам приватизации обвинили главу Фонда госимущества (ФГИ) Валентину Семенюк в умышленном срыве плана приватизации в 2006 году.

Причиной невыполнения плана, по их мнению, стало открытое лоббирование госпожой Семенюк интересов своих однопартийцев. Парламентарии считают, что обвинения могут стать основанием для возбуждения уголовного дела против руководства ФГИ.

Вчера на пресс-конференции заместителя главы специальной контрольной комиссии Верховной рады по вопросам приватизации (спецкомиссии) Александр Бондарь сообщил, что в ближайшее время комиссия намерена поднять в парламенте вопрос об отставке председателя ФГИ Валентины Семенюк. “За прошедший год Валентина Петровна (Семенюк) совершила множество ошибок в своей работе. Мы предложили, как их исправить путем законодательных инициатив. Если Рада не поддержит эти правки, то остается только ставить вопрос о смене главы Фонда госимущества”, — отметил он.

По словам Александра Бондаря, для того чтобы сохранить должность председателя ФГИ, Валентина Семенюк “инициировала под заказ” срыв трех конкурсов по продаже госпакетов акций предприятий, что приведет к невыполнению плана приватизации в этом году. “Первый — по “Лугансктепловозу” в пользу ее однопартийца Николая Рудьковского. Второй — по “Комсомольскому рудоуправлению” в пользу Владимира Бойко (народный депутат от СПУ). Наконец, третий случай — когда была сорвана приватизация 'Укрнефтепродукта'. В наблюдательный совет торгового дома, которому принадлежит уже пакет акций, входил в свое время Андрей Деркач, член СПУ”,— заявил он.

Напомним, что в начале октября Фонд госимущества принял решение о приостановке торгов по продаже самого крупного актива, выставленного государством на приватизацию в этом году — 76% акций “Лугансктепловоза”. Поводом для этого стал иск “Укрзализныци”, инициированный Минтрансом, который возглавляет социалист Николай Рудьковский. В конце октября не состоялся конкурс по продаже одного из самых привлекательных госактивов, продаваемых в этом году — 38,14% акций “Комсомольского рудоуправления”, 60,018% акций которого принадлежит Мариупольскому меткомбинату им. Ильича, контролируемый народным депутатом от СПУ Владимиром Бойко (см. Ъ от 30 октября). А в начале ноября глава ФГИ отменила конкурс по продаже 50%+1 акции ОАО “Укрнефтепродукт”. Следует отметить, что в 1999-2004 годах член СПУ Андрей Деркач входил в набсовет ТД “Укрнефтепродукт”, который контролирует свыше 44% акций ОАО “Укрнефтепродукт”.

Александр Бондарь не ограничился критикой прежних ошибок госпожи Семенюк и сообщил, что из 460 предприятий, выставленных на продажу в следующем году, 40 проходят стадию санации, а 35 находятся на стадии ликвидации. “О чем все это говорит? О том, что есть реальные ошибки в работе фонда. Мы не дадим больше главе ФГИ совершать ошибки!”— подытожил свое выступление господин Бондарь. Напомним, что с подачи ФГИ Кабинет министров предложил Верховной раде продать в 2007 году госпакеты акций 595 предприятий. Однако в этом списке отсутствует ряд находящихся в госсобственности крупнейших инвестиционно-привлекательных предприятий, в частности “Укртелеком” и Одесский припортовый завод, “Турбоатом”, “Заря-Машпроект”, “Укртатнафта”, “Укрнафта” и другие. Между тем проект госбюджета-2007 предусматривает, что ФГИ должен обеспечить в следующем году от приватизации госимущества не менее 10 млрд. грн.

Сама Валенитина Семенюк для комментариев вчера была недоступна — ее мобильный телефон был выключен. В приемной главы ФГИ с ней связаться также не смогли. Отказались от комментариев и в пресс-службе фонда: “Мы не будем комментировать эти заявления”.

Опрошенные вчера парламентарии единогласно заявляли, что в ближайшее время отставки госпожи Семенюк ожидать не стоит. “Верховная рада не поддержит отставку главы Фонда госимущества”, — отметил народный депутат от Партии регионов Вячеслав Чорновил. Это мнение разделяет и представитель БЮТ Андрей Шкиль. “Поскольку Верховную раду сегодня возглавляет Александр Мороз, который также является членом СПУ, этот вопрос вряд ли будет поставлен даже на рассмотрение”, — считает он. Впрочем, по словам господина Шкиля, приведенные членами спецкомиссии факты вполне могут стать основанием для расследования со стороны правоохранительных органов.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.