От российской нефти запахло жареным

В пятницу “Нафтогаз” обвинил председателя правления “Укртатнафты” Сергея Глушко в вымывании денежных средств с предприятия и покупке российской нефти по завышенной цене. Сам руководитель предприятия считает, что цена была рыночной. К расследованию инцидента уже подключилась Генпрокуратура, что дает формальные основания для отстранения господина Глушко от должности, считают эксперты.

“Укртатнафте” принадлежит Кременчугский НПЗ, компания занимает около 35% рынка нефтепродуктов Украины. Оборот компании в 2006 году составил 2,3 млрд долларов , чистая прибыль — 20 млн. долларов. Украине принадлежит 43% акций завода, которыми управляет НАК “Нафтогаз Украины”, 8,6% — российскому ОАО “Татнефть”, 28,8% — правительству Татарии, еще 18,3% находятся в спорном разбирательстве между татарскими и украинскими акционерами.

Поводом для обвинений в адрес лояльного татарским акционерам председателя правления “Укртатнафты” Сергея Глушко стало распространенное в пятницу заявление НАК “Нафтогаз Украины”, в котором менеджер был обвинен в вымывании оборотных средств предприятия. По данным НАК, 25 июня менеджмент “Укртатнафты” перечислил 278 млн грн компании “Технопрогресс” на покупку 66 тыс. т российской нефти по цене 842 дол /т, в то время как накануне заключения сделки более качественная украинская нефть продавалась на аукционе УФБ по средней цене 560. долларов. “Вымывание средств с НПЗ в канун повышения спроса на нефтепродукты может привести к возникновению у предприятия дефицита оборотных средств для закупки нефти, — говорится в сообщении „Нафтогаза”. — Это, в свою очередь, приведет к уменьшению Кременчугским НПЗ объемов производства светлых нефтепродуктов и повышению цен на топливо на отечественных заправках”. Компания обратилась в Генеральную прокуратуру, МВД и СБУ с просьбой начать расследования действий председателя правления “Укртатнафты” Сергея Глушко. В пресс-службе ГПУ вчера подтвердили получение обращения “Нафтогаза” и заявили о “намерении начать в ближайшее время соответствующее расследование”.

Сам господин Глушко все обвинения в свой адрес отрицает. “Мы вынуждены были купить нефть у „Технопрогресса”, поскольку работу нашего предыдущего поставщика — МКЧП „Авто” — заблокировали в результате налоговых проверок, — рассказал глава „Укртатнафты”. — Нам пришлось купить нефть по средневзвешенной цене исходя из котировок PLATT`S в Новороссийске. Если к этой цене прибавить НДС, получится сумма, указанная в нашем соглашении”. Напомним, ранее ГНАУ по требованию Кабмина начала проверку “Укртатнафты”, в том числе работу МКЧП “Авто”.

Как рассказал президент компании Poti oil Security & Shipping (экспортирует 1—1,5 млн т нефти в год) Алик Варданян, сегодня стоимость нефти марки Urals на условиях поставки FOB Новороссийск составляет 500—509 дол /т, включая экспортную пошлину. Эту информацию подтвердили в пятницу и в пресс-службе российского ЛУКОЙЛа. “Если прибавить к этим 509 долларам НДС, получится средняя цена нефти 610 долларов, что, конечно, несколько ниже, чем указанные в соглашении с „Технопрогрессом” 842 доллара”, — говорит господин Варданян.

По мнению экспертов, обнародованные “Нафтогазом” обвинения могут быть использованы для смены господина Глушко. “Если у акционеров есть основания не доверять действиям председателя правления, по закону „Об акционерных обществах” они имеют право поставить вопрос о его смене на ближайшем собрании акционеров”, — говорит президент объединенной юридической группы ULGroup Андрей Шумилов. С ним соглашается директор научно-технического центра “Психея” Сергей Сапегин. “Если собрание акционеров состоится, смена менеджмента наверняка произойдет, — полагает господин Сапегин. — Расследование Генеральной прокуратурой условий контрактов, подписанных господином Глушко, — достаточные основания для его увольнения”. Вчера в НАК “Нафтогаз Украины” подтвердили намерение голосовать за смену председателя правления “Укртатнафты”. В “Татнефти” комментировать возможность своего участия в собрании не стали.

Олег ГАВРИШ

Андрей БРЕЗИЦКИЙ