Размножение делением

Последний делается, говорят, “под” Николая Катеринчука, который должен будет взять ГНАУ под свой контроль.

По предварительному решению Рабочей группы ВР по формированию комитетов, их количество будет увеличено. Четыре комитета будут разделены надвое, а еще два объединят в один. Объединят комитеты по вопросам пенсионеров, ветеранов и инвалидов с комитетом по вопросам социальной политики. Разделят надвое комитеты по правовой политике (от него отделят комитет по судам), по вопросам безопасности и обороны, по вопросам транспорта и строительства, а также здравоохранения, материнства и детства (на комитеты по вопросам здравоохранения и Комитет по вопросам демографической и гендерной политики)

Все это — общее решение фракций. Но есть и частное пожелание от “Нашей Украины”, которое закреплено в отдельном законопроекте. Как стало известно “Эi”, НУ предлагает разделить комитет по финансам и банковской деятельности на три части: на комитеты по финансовой деятельности, по банкам и по вопросам налогов и таможенной политики. Поговаривают, что налоговый комитет делается под Николая Катеринчука (бывшего замглавы Государственной налоговой администрации), который полон идей по реформированию налоговой системы. Помимо прочего, г-н Катеринчук лоббирует на пост главы Минфина своего друга и соратника Владимира Ланового. С его помощью он планирует переподчинить ГНАУ Минфину и таким образом полностью контролировать работу ведомства Александра Киреева.

Николай Катеринчук подтвердил планы его блока по реформированию финансового комитета. “Да, я предложил разделить комитет. Но эта идея пока не находит поддержки у БЮТ и СПУ”,— заявил он. И добавил, что Народный Рух предложил НУ выдвинуть Владимира Ланового в качестве кандидатуры на пост министра финансов. “ГНАУ необходимо подчинить Минфину, чтобы существовала политическая ответственность за происходящее с доходной частью бюджета, в налоговых и таможенных отношениях. Политические силы могут много рассказывать о налоговых реформах, но если они не контролируют процессы, ничего не изменится”,— уверен Николай Катеринчук.

Депутат от “Нашей Украины” Станислав Аржевитин привел и другие аргументы для разделения комитета. “Во-первых, более 80% законопроектов, которые рассматриваются в этом комитете, относятся к регулированию налогового и таможенного законодательства. Во-вторых, комитет перегружен работой — через него проходит в десятки и сотни раз больше документов, чем через другие. Из-за большой нагрузки на комитет, страдают все его “подопечные” — фискальная, таможенная, банковская и финансовая системы”,— уверен Станислав Михайлович. По его словам, если говорить о полноценной налоговой реформе, то создание специализированного комитета, который будет заниматься ее сопровождением, просто обязательно. Нардеп утверждает, что закрепляющий инициативу НУ законопроект будет подан в Раду сразу после формирования коалиции.

Однако оппоненты НУ обещают, что не пропустят документ. “Нет никакой логики в разделении комитета. Они просто пытаются удовлетворить амбиции одного из активистов НУ и получить влияние на процесс формирования бюджета. Нельзя делить комитеты по принципу “кто что возглавит”. Это не поле для торга”, — уверен бывший член финансового комитета, депутат Виталий Хомутынник (Партия регионов). Дескать, комитет отвечает за доходную часть бюджета: налоги и сборы, таможенные пошлины. Когда принимается годовой бюджет, комитет выступает содокладчиком и подтверждает, что расходная часть бюджета обеспечена доходами. “Разделение комитета нарушит устоявшуюся практику принятия госбюджета и поломает порядок принятия рыночных законов. И позволит НУ курировать ГНАУ и таможню — то есть всю фискальную политику”, — сетует г-н Хомутынник. Его поддерживает и бывший глава финансового комитета Сергей Буряк (БЮТ). “Отделить налоги и таможню, и регулировать их в отрыве от остального — финансового и фондового рынков — невозможно”, — заявил г-н Буряк.

По просьбе предположить, что будет, если разделение все же состоится, г-н Хомутынник ответил, что тогда борьба развернется и за посты председателей финансового и банковского комитета — ведь там останется регулирование банковского рынка, рынка ценных бумаг, страховых компаний и пенсионных фондов. Среди персон, желающих сесть в кресла руководителей “цельного” комитета, г-н Хомутынник назвал себя, а также г-д Аржевитина, Буряка, Василия Цушко (СПУ), и того же г-на Катеринчука.

Александр ДУБИНСКИЙ