Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Юрия Луценко ввели в расход

[08:37 15 июня 2007 года ] [ Коммерсант-Украина, №98, 15 июня 2007 ]

Главное контрольно-ревизионное управление (ГлавКРУ) вчера обнародовало результаты проверки деятельности Министерства внутренних дел за 2005-2006 годы.

Ревизия выявила нарушения на общую сумму 1,6 млрд грн. В “Народной самообороне”, возглавляемой бывшим главой МВД Юрием Луценко, оглашение результатов проверки накануне старта предвыборной кампании считают политическими спекуляциями. А в Партии регионов и “Нашей Украине” убеждены, что этим воспользуются в политической борьбе как сам Юрий Луценко, так и его политические оппоненты.

Вчера на брифинге в МВД заместитель начальника ГлавКРУ Дмитрий Олийнык сообщил о результатах проверки деятельности Министерства внутренних дел за 2005-2006 годы. “Результаты впечатляющие. В целом выявлены нарушения на 1,6 миллиарда гривен”, — заявил он. Среди них — превышение численности штата сверх определенной Кабмином, а также передача предприятиям, образованным при МВД, ряда функций и услуг, ранее предоставляемых подразделениями МВД.

По результатам проверки Генеральной прокуратурой (ГПУ) возбуждено шесть уголовных дел. Помимо этого в настоящее время завершается подготовка материалов для возбуждения еще четырех уголовных дел. “Такие результаты стали полной неожиданностью и для нас, и для руководства коллегии МВД”, — признался Дмитрий Олийнык. Он также сообщил, что по результатам проверки МВД к административной ответственности привлечено уже 600 должностных лиц. “По такого рода нарушениям предусмотрены финансовые и административные санкции. Криминала я в этом не усматриваю”, — заявил заместитель главы ГлавКРУ, комментируя возможность привлечения к ответственности бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко.

В свою очередь, заместитель главы МВД Виктор Суслов объяснил, что причиной “столь массовых и беспрецедентных нарушений” стало очень низкое качество управления министерством в 2005-2006 годах. По его словам, к нарушениям, выявленным ГлавКРУ, было причастно и бывшее руководство министерства. “В системе МВД был бардак”, — подытожил господин Суслов.

Гражданское движение “Народная самооборона”, лидером которой является бывший глава МВД Юрий Луценко, в ответ заявило об абсурдности таких обвинений. “Их нельзя объяснить ничем другим, как политическими спекуляциями, напуганностью 'бело-голубых' перед соперниками и страхом проиграть выборы и потерять власть”, — уверены в “Самообороне”.

Член парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительных органов Василий Грицак (Партия регионов), возглавлявший с 2001 по 2005 годы департамент ресурсного обеспечения МВД, считает, что обнародование результатов проверок ГлавКРУ накануне старта избирательной кампании является случайностью. “Обычно по таким проверкам ГлавКРУ работает от четырех до шести месяцев. Учитывая, что Луценко ушел (с должности министра.) в декабре 2006 года, она как раз и должна была закончиться в мае-июне”, — сказал господин Грицак. При этом он предположил, что результаты, обнародованные ГлавКРУ, будут использоваться в предвыборной борьбе как самим Юрием Луценко, так и его политическими оппонентами.

Между тем в “Нашей Украине” утверждают, что ГлавКРУ не имела права оглашать результаты проверки. “Это служебные документы. ГлавКРУ проводило проверку по заданию правоохранительного органа и должно было всю информацию предоставить ему, а не делать заявления для прессы”, — пояснил первый заместитель главы парламентского комитета по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией Виктор Король. По его мнению, обнародование такой информации приведет к результату, противоположному тому, на который рассчитывали инициаторы заявления. “Каждый, кто об этом услышит, будет думать, что начались предвыборные разборки, что это был политический заказ”, — сказал господин Король.

Напомним, что ранее в отношении Юрия Луценко уже составлялись протоколы о коррупции. После увольнения главы МВД в отношении него также было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением и незаконной выдачи огнестрельного оружия. Но впоследствии постановление Генпрокуратуры о возбуждении уголовного дела и составление протоколов о коррупции суды признали незаконными.

Елена ГЕДА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.