В Луганске прошел шабаш с амбре

Выступая в защиту господина Тихонова, его однопартийцы позволили себе ряд резких высказываний в адрес действующей власти. Представители провластного блока “Наша Украина”, возмущенные использованием органа местного самоуправления в качестве трибуны для предвыборной агитации, подали на Партию регионов жалобу в Центризбирком.

На сессии Луганского областного совета в пятницу было рассмотрено представление Генпрокуратуры о получении согласия на привлечение к уголовной ответственности главы облсовета Виктора Тихонова. Напомним, что господину Тихонову инкриминируются “совершение действий, направленных на изменение границ территории Украины, и посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность государства Украина”.

Еще до объявления представления ГПУ председатель облсовета Виктор Тихонов с трибуны заявил, что “сегодня идет поиск врагов, на которых можно было бы списать непрофессионализм власти”. Присутствующих депутатов и гостей сессии господин Тихонов заверил в том, что он “преступления не совершал”, однако и от воплощения в жизнь идеи “федерализма” не отказывался. “Время расставит все на свои места. Федерализм — это магистральный путь развития европейского континента”, — подчеркнул председатель Луганского облсовета. В качестве аргументов, свидетельствующих об отсутствии призывов к нарушению территориальной целостности Украины в его выступлении на Всеукраинском съезде депутатов, проходившем 28 ноября 2005 года в Северодонецке, Виктор Тихонов привел результаты пяти экспертиз, подтверждающих, что выступления участников съезда в Северодонецке “находились в правовом поле украинского законодательства”.

В защиту председателя Луганского областного совета выступил один из гостей сессии, руководитель избирательного штаба Партии регионов (ПР) Евгений Кушнарев, заявивший, что представление ГПУ в отношении господина Тихонова — это факт политических репрессий, проводимых нынешней властью, и истинной причиной их “является ее (нынешней власти) стремление уйти от ответственности за совершенный в ноябре-декабре 2004 года государственный переворот, названный “оранжевой революцией'”. При этом господин Кушнарев заявил, что “главным виновником осуществленных антиконституционных действий, организатором и руководителем переворота является действующий президент Украины Виктор Ющенко”.

Не осталась в стороне от рассмотрения представления ГПУ и омбудсмен Нина Карпачева (№2 в списке ПР). Госпожа Карпачева считает, что обвинения в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, выдвинутые в отношении Виктора Тихонова, “это политический заказ и изобретение всех тех, кому мешает настоящая позиция тех, кто хочет настоящей демократии”. А бывший губернатор Луганской области Александр Ефремов (№19 в списке ПР) заявил о безоговорочной поддержке всех инициатив господина Тихонова. “Можете записать и меня в уголовное дело вместе с ним. Я поддерживаю его во всех начинаниях”, — подчеркнул экс-губернатор. Точку в возмущении прокурорскими обвинениями поставил народный депутат, член фракции “Регионы Украины” Александр Киселев, который, выступая на съезде, заявил, что “От всей этой “стряпни” Генпрокуратуры исходит характерное “амбре”.

В тайном голосовании по представлению ГПУ приняло участие 75 депутатов, из которых 73 проголосовали против привлечения Виктора Тихонова к уголовной ответственности, двое воздержались и ни один не проголосовал за. Своему решению депутаты Луганского облсовета аплодировали стоя.

Ошибочным считает решение Луганского областного совета лидер Всеукраинского объединения “Свобода” Олег Тягныбок. “Я за то, чтобы все сепаратисты были привлечены к уголовной ответственности”, — заявил он. К причинам, позволяющим “сепаратистам” оставаться безнаказанными, по мнению господина Тягныбока, относятся отсутствие закона о люстрации и подписанный президентом Виктором Ющенко закон, гарантирующий неприкосновенность депутатам всех уровней. “Для того чтобы прекратить дальнейшие шаги по разжиганию на Украине сепаратизма, необходимо привлечь к ответственности тех, кто призывал к посягательству на территориальную целостность страны”, — уверен господин Тягныбок.

“Шабашем” назвал состоявшуюся сессию Луганского облсовета член политсовета блока “Наша Украина” (НУ) Давид Жвания. “То, что происходило в Луганске, — это был большой шабаш, и я больше никак прокомментировать это не могу”, — заявил он 25 февраля в эфире “Пятого канала”, подчеркнув, что НУ подаст в суд на Партию регионов за высказывания Евгения Кушнарева в адрес президента. Однако, как сообщил глава юридического департамента НУ Роман Зварыч, “Наша Украина” пока не будет подавать в суд на Евгения Кушнарева, а ограничится подачей в Центризбирком жалобы относительно “превращения сессии Луганского областного совета в платформу для проведения предвыборной агитации”. При этом господин Зварыч заявляет, что “использование прямого административного ресурса Партией регионов перешло все границы”, и считает недопустимым использование сессии облсовета в целях предвыборной агитации.

Владимир ЛЕРМОНТОВ

Елена ГЕДА