Инвестобязательства вместо отчуждения

К такому выводу пришли депутаты на выездном заседании промышленного комитета Верховной Рады.

Характерно, что принятие решения не было эпизодом планового кабинетного творчества — парламентарии утвердили свою резолюцию непосредственно в городе Кривой Рог после посещения ряда предприятий отрасли. Кроме того, у делегации, в состав которой входили и журналисты, была возможность ознакомиться не только с итоговыми цифрами работы предприятий, но и услышать выступления и доводы работников и руководителей производств, работа которых стала предметом рассмотрения комитета.

Причем, как, наверное, уже догадался читатель, поездка была продиктована не просто желанием подвести итоги. Поводом для нее стал другой звучащий сегодня важный вопрос — реприватизация. Сначала мнения депутатов сильно разделились — часть нардепов выступала против реприватизации пакетов акций, которые некогда входили в состав "Укрруд-прома", часть высказывалась за.

Однако прошел осмотр пред- приятий, начались выступления на комитете депутатов и руководителей ГОКов. Прозвучали известные всей стране доводы реприватизаторов, которые заключались в том, что в принципе, с точки зрения ряда законов, прошедшую приватизацию можно было провести лучше и еще более прозрачно.

После этого слово получили директора приватизированных предприятий ГМК, и страна услышала совершенно другие ар-гументы.

"Когда говорят о реприватизации или пересчете и доплате, то скажите: что пересчитывать? У нас износ оборудования составляет 70%. За ближайшие пять лет нужно поменять 100 мельниц, каждая по 3 млн. грн. Если этого не сделать, комбината не будет. О какой доплате может идти речь? У меня сегодня каждый день голова болит, где взять такие деньги. О реприватизации нужно забыть раз и навсегда. Кроме того, нельзя подрывать тот рост производства, который идет на предприятии. Ведь мы увеличили добычу дефицитного сегодня для металлургов сырья с 10 до 14 млн. тонн в год", — так изложил свой взгляд на ситуацию директор Ингулецкого ГОКа Владимир Пивень.

"Когда говорят о реприватизации, то нужно же иметь в виду, что люди, которые купили заводы, уже ведь вложили в них какие-то деньги. Вот мы сегодня были на предприятиях — там полным ходом идет реконструкция. Значит, люди инвестируют, значит, они на что-то рассчитывают. Продуманнее и осторожнее нужно относиться к таким вещам", — выразил свое мнение народный депутат Сергей Матвиенков.

И действительно, поводов для осторожного отношения к отрасли более чем достаточно. Потому как уровень производства и темпы реконструкций на приватизированных комбинатах заметно увеличиваются. Так, по сравнению с первым кварталом 2004 года на 8% увеличилось производство товарной железной руды, на 16% — окатышей, на 1,1% — флюсовой и доломитной продукции.

Кроме того, платежи в бюджет предприятий, некогда входивших в "Укррудпром", увеличились по сравнению с 2003 годом на 185%. Чистая прибыль данных производств составила в 2004 году 946 млн. грн., тогда как годом ранее — всего 35 млн. грн.

"Есть трудовые коллективы, которые ждут ваших решений и которые хотят спокойно работать. Еще раз хочу сказать — приватизация "Укррудпрома" прошла в соответствии с действующим законодательством", — подвел итог заседания глава промышленного комитета парламента, на днях назначенный главой Днепропетровской обладминистрации Юрий Ехануров.

Напомним, что 9 апреля 2004 года Верховная Рада приняла Закон "Об особенностях приватизации предприятий ГАК "Укррудпром". Данным документом предусматривалось, что собственник, который имеет значительный пакет акций того или иного ГОКа, имеет преимущественное право на покупку оставшегося в собственности госпакета своего предприятия. В результате удалось избежать нового агрессивного передела собственности в Кривбассе.

"Закон приняли правильный. Ведь вы подумайте: если бы не было принято решение о продаже госпакетов владельцам пакетов акций ГОКов, то пришли бы новые претенденты и снова бы по городу ездили автоматчики и выясняли отношения. Это ведь ужас", — так обрисовал перспективы, которые удалось избежать городу Кривой Рог, его глава Юрий Любоненко.

Интересную позицию также высказала журналистам и присут-ствовавшая на заседании комитета глава Специальной контрольной комиссии по вопросам приватизации Валентина Семенюк, назначенная главой Фонда государственного имущества.

"Все должно проходить в соответствии с действующим законодательством. И никто сегодня не раздувает никакой реприватизации. Все, что мы попытались сделать, это проверить, как выполняют свои инвестиционные обязательства некоторые собственники приватизированных заводов", — отметила она.

Одновременно очень интересную идею того, как и правительству, и собственникам выйти из создавшейся ситуации, предложил известный профессионал в области приватизации Юрий Ехануров.

"Мне кажется, что все те разговоры о реприватизации или доплатах, если уже до этого дойдет, лучше заменить на дополнительные обязательства инвесторов по обновлению изношенного оборудования на предприятиях, введению в строй новой оснастки, в том числе и природоохранной", — предложил новый глава Днепропетровской областной администрации.

Данное предложение актуально еще и в связи с тем, что Кривой Рог является самым экологически опасным городом в Украине. Что характерно — данную идею с интересом восприняли руководители комбинатов. Им приятно было увидеть направление, при реализации которого интересы государства и производств полностью совпадают.

Таким образом, прошедшее выездное заседание комитета Верховной Рады по вопросам промышленности и предпринимательства прошло в духе конструктивной дискуссии. Позиции промышленников и сторонников, как принято было считать, передела собственности значительно сблизились. Так как эффективность работы предприятий "Укррудпрома" после приватизации слишком явно возросла, то вопрос весьма конфликтного поиска новых хозяев для предприятий выглядит не слишком логичным. И это становится понятным все большему числу людей.

Сергей КРУГЛОВ