Суд по правам металлурга

Речь идет о решении судьи Печерского района г. Киева Елены Кафидовой от 17 февраля, которым приватизация меткомбината по сути была впервые признана незаконной. Обжалование этого решения в международном суде, по мнению адвокатов ИМС, ставит под сомнение привлекательность 93,02%-го пакета акций “Криворожстали” в случае его повторной продажи.

Решение Елены Кафидовой было принято по вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому, согласно нормам украинского Гражданско-процессуального кодекса, не подлежит обжалованию в вышестоящих инстанциях. 23 марта ИМС (покупатель “Криворожстали”) подал заявление в Европейский суд по правам человека (Страсбург) против государства Украина. Заявитель отметил, что рассмотрение дела было несправедливым, судья не была непредвзятой, а срок рассмотрения был неразумно коротким”. По словам Алексея Резникова, рассмотрение дела в Европейском суде может длиться годами, но ИМС суду предложил использовать ускоренную процедуру прохождения дел в этой судебной инстанции. Кроме того, существующий регламент предусматривает мирный путь урегулирования проблемы: после принятия заявления Европейский суд направляет предложение государству “полюбовно” решить спорные вопросы. В случае удовлетворения требований заявителя все судебные решения, принятые по данному делу в стране, пересматриваются.

“Это означает, что если сегодняшние судебные процессы, которые идут в отношении ОАО “Криворожсталь”, закончатся вынесением решения в пользу истцов, то, соответственно, они должны быть пересмотрены по нововыявленным обстоятельствам, — утверждает г-н Резников. — Если даже предположить, что после принятия таких решений в пользу истцов и о возвращении пакета акций в госсобственность состоится дальнейшая его продажа кому угодно, то этот “кто угодно” купит товар с изъяном”. Иными словами, считает г-н Резников, дальнейшие покупатели подвергаются риску того, что пакет у них будет отобран.

Вчера же премьер-министр Юлия Тимошенко встречалась с собственником крупнейшей в мире металлургической компании Mittal Steel Лакшми Митталом. “Составная” часть Mittal Steel до слияния — LNM Group — в прошлом году активно боролась за допуск к конкурсу по приватизации “Криворожстали”, однако безуспешно. В отличие от немногословного Миттала Юлия Тимошенко после встречи заявила, что надеется на “принятие решения по “Криворожстали” до конца апреля”. Очевидно, речь идет о судебном решении, поскольку Кабмин уже сказал свое слово — еще в начале февраля Кабмин отменил постановления о приватизации “Криворожстали”. Однако Хозяйственный суд Киева своим решением от 4 апреля перенес слушания по делу “Криворожстали” на 10 мая, и, по словам Алексея Резникова, в соответствии с законом эта инстанция не имеет права проводить заседание по данному делу раньше запланированного срока. То есть до конца апреля решение по “Криворожстали” принято быть не может. Добавим, 23 марта в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №7238 “нашеукраинца” Александра Морозова “О гарантиях собственникам приватизированного имущества”. Законопроект выписывает процедуру, согласно которой собственник государственного (в прошлом) имущества может по собственной инициативе перечислить т. н. гарантийный платеж (судя по законопроекту, в случае “Криворожстали” — 70% от цены купли-продажи плюс индекс инфляции с момента продажи). В обмен на деньги собственник получает “признание государством... сделок (“правочинів” ), осуществленных в процессе приватизации объектов имущественной гарантии, такими, которые, безусловно, соответствуют законодательству Украины”.

Роман ТОПОЛЮК