Зачем студентам стипендии?

Сегодня помощник президента по экономической политике Аркадий Дворкович предложил отменить стипендии для студентов вузов. Правда, не очень понятно, чем эту инициативу объяснить.

Помощник президента считает, что студенты должны с учебной скамьи приспосабливаться к жизни: нужны деньги — надо трудоустраиваться на кафедре, в библиотеке, работать после учебы в кафе. Только это никак не вяжется с одной острой проблемой системы образования. Качество образования выпускников падает, и даже не всегда это связано с качеством преподавания в вузе: на практике студенты часто работают не после занятий, а вместо них.

Ректор ГУ-ВШЭ Ярослав Кузьминов порой сетует, что после поступления многие забывают про учебу. 40—50% студентов очных отделений находят постоянную работу, которая требует присутствия на работе полный рабочий день. “Средняя цифра, сколько человек работает в неделю на очном отделении, — 22 часа в неделю. Есть статья западного коллеги, которая доказывает, что больше 20 часов — это уже во вред обучению”, — констатировал Кузьминов. Уже на втором курсе реально занимаются в вузе, по его оценкам, только 15—20% студентов-очников, могут ли остальные справиться с программой самостоятельно — большой вопрос.

Дворкович, впрочем, подвергает критике саму философию стипендий: “Это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации”. Конечно, платить компенсацию за формальное нахождение в составе студентов, особенно если на пары учащийся не ходит, нерационально. А вот платить стипендии, чтобы студенты больше времени посвящали своему образованию и развитию, и чтобы их не заботил вопрос, что съесть на завтрак и как заработать больше чаевых, было бы логично. Но на обычную академическую стипендию вряд ли получится прожить — может это ввело в заблуждение Аркадия Владимировича?

В среднем по стране стипендия немногим превышает 1000 рублей. Хотя для студентов из небогатых семей в регионах даже эти деньги — существенная поддержка. “В МФТИ академическая стипендия хорошистов и отличников в два раза выше — 2200 рублей”, — рассказал проректор по учебной работе МФТИ Юрий Самарский (разница — за счет того, что МФТИ участвует в программе финансовой поддержки ведущих университетов страны). Кроме того, лучшие 600 студентов получают дополнительную поддержку из эндаумента вуза, который сформирован на деньги богатых выпускников Александра Абрамова и Александра Фролова, — это еще 5000 руб. Так у студентов больше возможности не отвлекаться от учебы. Казалось бы, в этом случае в предложении Дворковича ничего страшного, в крайнем случае студенты могли бы получать деньги только из эндаумента. Но Самарский напоминает, что не у всех вузов есть такие возможности.

Согласно данным мониторинга образования в среднем по России 52% студентов очных отделений получают академическую стипендию (в опросе участвовало руководство 330 вузов). В общей структуре расходов вузов на стипендии и другие выплаты учащимся в 2007 году уходило около 8%. Примерно сопоставимые суммы вузы тратили на приобретение и ремонт компьютерного оборудования (7,5%), а также приобретение информации, пополнение библиотечного фонда и издание учебно-методической литературы (7,1%). Возможно, стипендиальные деньги Дворкович предложит перекинуть на другие статьи расходов. Но в вузах об этом стараются не думать: Юрий Самарский из МФТИ вспоминает времена, когда в начале 90-х студенты падали в голодные обмороки на лекциях, и преподаватели покупали им пирожки.

Да и вообще-то того, что мечты Дворковича будут реализованы, ждать вряд ли стоит. Совсем недавно во время очередного “Разговора с Владимиром Путиным” премьер, отвечая на вопрос студентки Астраханского государственного технического университета — предвидится ли повышение стипендий в 2011 году, — лаконично ответил: “Предвидится”. Отмена стипендий — непопулярная мера, и вряд ли кто на такой шаг отважится. Но если найдутся смелые и подхватят лозунг Дворковича, то, возможно, стоит создать внебюджетный фонд поддержки студентов, из которого бы студентам раздавали гранты, которые можно завоевать, а не компенсации, которые причитаются автоматически и безо всяких заслуг.

Екатерина ЧЕКМАРЁВА