Зачем Янукович сначала разрешил, а потом запретил Знамя Победы

Украинские политики и эксперты соревнуются в комментировании решения конституционного суда страны, который отменил закон о использовании Знамени Победы на официальных церемониях. Внешне вся процедура выглядит настоящим торжеством демократии. Закон, позволяющий использовать красное знамя, Верховная Рада приняла аккурат перед нынешним празднованием 9 мая: депутаты-“регионалы” поддержали предложение своих союзников-коммунистов. И хотя президент Виктор Янукович медлил с подписанием закона и отправил одобренный парламентом законопроект на экспертизу, на киевском параде красное знамя пронесли перед государственным, а во Львове его появление спровоцировало столкновение между приверженцами национал-радикалов из партии “Свобода” и специально приехавшими в город сторонниками левых и шовинистических объединений из восточных регионов.

Но уже тогда в кулуарах поговаривали о возможной отмене закона конституционным судом. Один из “региональных” депутатов в ответ на мой недоуменный вопрос о разумности провокации с флагом в столь непростые времена откровенно сказал мне — на условиях анонимности, разумеется — что законопроект не проживет и нескольких месяцев после своего подписания президентом. Судьи конституционного суда уже знают о пожелании из президентской администрации отменить его в случае, если с запросом к ним обратится кто-то из депутатов Верховной Рады. Такой желающий, разумеется, нашелся. И при этом никто не может упрекнуть лидера “Украинской народной партии” Юрия Костенко, что он действовал вопреки своей совести. Как раз наоборот.

Зачем все это было нужно Януковичу и его окружению? Ну, на этот вопрос как раз ответить несложно. В истории с принятием закона о Знамени Победы и его последующей отмене кроется немало позиционных преимуществ. Первое из них связано с имиджем власти. Оппозиция постоянно упрекает режим в ручном управлении судами, факты злоупотреблений судебной власти вошли в соответствующие резолюции Европейского парламента и ряда международных организаций.

С конституционным судом — вообще особая история. Именно его решения позволили власти — в нарушение и буквы, и духа основного закона — сформировать существующее сейчас большинство в парламенте и вернуться к старой редакции конституции, наделившей Януковича огромными полномочиями. И доказать, что Конституционный суд принял эти удивительные решения самостоятельно, было непросто. Вот тогда российские политтехнологи украинской президентской администрации и предложили своим клиентам простой вариант: конституционный суд должен отменить одно из решений президента. Но такое, чтобы было не жалко.

Красного знамени, разумеется, не жалко, Украина жила без него 20 лет — и проживет еще 20 , а там о символе советского времени уже некому будет вспоминать. К тому же решение Конституционного суда помогает не только “регионалам”, но и их союзникам.

Оно спасает коммунистов. Коммунисты — в правящем большинстве, их представители руководят ключевыми, с точки зрения финансовых потоков, ведомствами. Вместе с тем коммунистам совершенно необходимо критиковать “антинародную власть” и объяснять, почему они остаются во власти, вплотную занявшейся пенсионной реформой. Теперь коммунисты говорят только о красном знамени и об оскорблении ветеранов. Это то, на чем они будут спекулировать на встречах с избирателями и телевизионных эфирах. То, на чем они пройдут в парламент, чтобы и дальше пилить средства налогоплательщиков. А ведь рейтинг компартии еще вчера был на грани прохождения.

Это решение также увеличивает шансы национальных партий, что крайне важно для “регионалов”, считающих своим главным конкурентом Юлию Тимошенко. Вопрос даже не в том, удастся ли пройти в следующую Раду “Свободе”, “Украинской народной партии” и другим объединениям национального толка и станут ли отдельные депутаты-патриоты сотрудничать с властью так, как они это делают сегодня. Важно то, что каждый отданный за них голос — это голос, потерянный Тимошенко и продлевающий время Януковича. Что и необходимо.

Словом, если бы красного флага не было, его нужно было бы выдумать. И украинская власть его, по сути, выдумала. Сама разрешила, сама защитила, сама запретила, сама поддержала запрет. Все прошло по плану.

Виталий ПОРТНИКОВ