Папа Франциск, публично осудивший геноцид армян, был не единственным, кто в этом году высказал свое мнение по этому вопросу. Даже российский президент Владимир Путин во время своего визита в Ереван выступил с речью. Турецкий министр иностранных дел принялся защищаться: “С учетом кошмаров, целое столетие совершавшихся Россией на Кавказе, в Центральной Азии и Восточной Европе; методов коллективного наказания, таких как Голодомор в Украине в 1932-33 годах, а также преследования турок и мусульман в собственной российской истории, мы думаем, Россия прекрасно знает, что означает термин “геноцид”.
Эта агрессивная и абсолютно бессмысленная реакция со стороны когда-то профессионального министерства демонстрирует, какое влияние оказал Эрдоган на турецкую политику. В Австрии шесть парламентских партий признали случившееся геноцидом, хотя официальная позиция государства не изменилась; в ответ Турция отозвала своего посла, предупредив, что отношениям между Австрией и Турцией нанесен непоправимый ущерб.
С учетом того, с каким уважением Турция всегда относилась к Германии и немцам, удивительно, как одно-единственное упоминание президентом Иоахимом Гауком слова “геноцид” вызвало еще одну гневную тираду министерства: его замечания назвали “необоснованными спекуляциями, направленными против турецкой идентичности, истории и общества. Президент Гаук не имеет права обвинять турок в преступлении, которого они не совершали”.
Гнев турецких чиновников ощутил и Европейский парламент, несмотря на то, что Турция планирует вступать в ЕС. “Турция считает все подобные резолюции не имеющими силы”, — заявил Эрдоган. — Какое бы решение не принял Европарламент по вопросу якобы имевшего место геноцида армян, оно не будет иметь ни малейшего значения”. Министр иностранных дел Мехмет Давутоглу назвал резолюцию “Отражением европейского расизма”: “Где аборигены? Где индейцы? Где африканские племена? Как они были стерты из истории?”
Но наиболее заметным ответом на обвинения была угроза превращения бывшего кафедрального собора, построенного императором Юстинианом, а ныне музея Айя-София, в мечеть, что лишило бы православных по всему миру возможности ее посещать. И эти угрозы были озвучены не имамами с безумными глазами, выступающими на грязных улочках, а вполне уважаемыми личностями, включая муфтия Анкары.
Чувствительность Эрдогана к слову “геноцид” по отношению к туркам иронична еще и тем, что сам он использовал этот термин без раздумий, обвиняя китайцев в геноциде уйгуров-мусульман, а израильтян — в систематическом геноциде палестинцев.
Но куда большая ирония в отрицании турками геноцида армян заключается в том, что это отрицание можно обосновать. Нет достаточных оснований, чтобы оспаривать заявленные 1,5 млн погибших, но в юридическом отношении обвинение в геноциде весьма спорно. Среди знаменитых ученых, не признающих случившееся геноцидом (в юридическом отношении) — Бернард Льюис, Дэвид Фромкин, Джастин Маккарти, Норман Стоун, Майкл Гюнтер и Стивен Катц. И, несмотря на то, что все они были связаны с турецкими научно-исследовательскими учреждениями, вряд ли кто-то из них согласился бы солгать ради выгоды. Их позицию разделяют также правительства Великобритании и США.
Аргументы тех, кто поддерживает Турцию, если говорить простым языком, сводятся к следующему: турецкое руководство действительно хотело убить большое количество армян, но не пыталось искоренить их полностью. Для сравнения, для гитлеровской Германии истребление евреев было приоритетом: на это бросили невероятные человеческие и финансовые ресурсы; Германия потратила невероятное количество сил на неудачные попытки экстрадировать около тысячи финских евреев и оставшихся евреев Румынии, когда изначально согласившееся на массовые убийства правительство последней передумало; она даже ввязывалась в рисковые военные операции, чтобы получить еще незначительное количество евреев, к примеру, направив небольшое количество кораблей на Родос (путь был неблизким, маршрут простреливался британской авиацией), чтобы забрать с острова 1600 евреев. И это 31 июля 1944 года, всего за несколько недель до того, как немцам пришлось эвакуироваться из Греции.
Германия явно стремилась любой ценой уничтожить всех евреев. В то же время турки, напротив, не собирались убивать армян, живших за пределами Османской империи, и даже в ее границах не пытались уничтожить всех. Они депортировали не всех армян (в Стамбуле остались сотни тысяч), и убили не всех, кого депортировали. Иными словами, турецкое руководство при Трех пашах было, без сомнения, виновно в массовых убийствах, они явно пытались уничтожить армян политически, уничтожили немало общин, сделав выживших изгоями, но, поскольку они не пытались убить всех, геноцидом это назвать нельзя.
Лично я, с учетом вышеприведенных фактов и жестокости, с которой выживших армян заставили платить налог на богатство, считаю позицию нынешнего турецкого руководства (“убивали обе стороны”) бредовой, хотя и слишком жестокой, чтобы над ней можно было смеяться. А что касается Конвенции о предупреждения преступления геноцида и наказания на него, то я плюю на нее, ведь она ничем не помогла ни камбоджийцам, ни тутси Руанды, ни боснийцам, ни жителям бывшей Югославии.
Перевод НВ
Эдвард ЛЮТТВАК, американский политолог и военный историк
Что скажете, Аноним?
[12:15 25 ноября]
[10:10 25 ноября]
21:00 25 ноября
16:00 25 ноября
14:30 25 ноября
14:00 25 ноября
13:30 25 ноября
12:30 25 ноября
12:00 25 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.