“Японский урок” для Украины — возможность реабилитировать Чернобыль

- Видите ли Вы параллели между тем, что случилось в Чернобыле и трагедией в Японии? Корректно ли сравнивать эти аварии?

— Ничего общего. Разные совершенно причины, разные типы реакторов и разные типы превышения радиационных норм. В Чернобыле был совершенно понятный, осознанный, техногенный, аварийный, я бы сказал неправильный шаг экипажа. Это уже сейчас понятно и в принципе все с этим согласны. Есть же просто катастрофа планетарного масштаба. Вы знаете, что такое Япония и где она находится — сейсмическая зона. Никаких ошибок в проектировании и эксплуатации реакторов там, естественно, не было. Просто произошел взрыв в системе первого контура, а он там единственный. И поэтому все радиационные превышения произошли не из-за топлива, а из-за активности воды. Это ситуация нештатная, которую трудно придумать. Цунами 10 метров накрывает системы охлаждения. Вода ушла из зоны, где идет выделение тепла, и все — пошел перегрев, и, естественно, водород, который собрался под крышкой корпуса, взорвался.

- Если все же продолжить поиск взаимосвязей, Вы можете сказать, насколько система безопасности реакторов в Японии и наша система безопасности схожи или различаются?

— Системы безопасности регулируются нормами и регламентами, за которыми надзирает МАГАТЭ. Они для всего мира едины с учетом зоны сейсмичности различных техногенных факторов, которые присутствуют. Поэтому и в Японии, и в Украине все стандарты едины. И раз инспекция МАГАТЭ проверяет и говорит “добро”, значит оно так и есть. Тут никаких спекуляций не может быть, тут взятку не дашь. Потому что либо оно работает, либо — нет. Поэтому параллели проводить и говорить — в Японии хуже, в Японии лучше — не стоит. Единственное, там другой тип реакторов — одноконтурные. Эта система с одной стороны более экономически выгодна, а с другой стороны — более сложная в эксплуатации.

- Украина уже заявила о готовности отправки в Японию своих специалистов для помощи. Мы можем там пригодиться?

— Мы можем пригодиться всем. У нас есть и экипажи, которые эксплуатируют станции на высшем уровне, и техника безопасности, и надзорные и регулирующие системы — все на высшем уровне. Другое дело, надо ли это японцам и захотят ли они принять. Потому что эксплуатация разных типов реакторов, это немножко разные задачи. Это первое.

Второе — у них своих специалистов хватает, которых надо кормить. И тут никакой политики, тут исключительно внутренняя экономика для страны. И потом, зная подходы японцев, их дотошность, они справятся сами и финансово, и технологически. Люди обучены, готовы и строевые в ядерном отношении.

- В последние годы США признали, что альтернативы ядерной энергетики нет. Мы заговорили о ренессансе, но сейчас после событий на островах и Франция, и Германия, и Швейцария говорят о заморозке атомных программ. Как Вы оцениваете, по какому сценарию все-таки пойдет мир — активного развертывания “мирных” ядерных технологий или по более осторожному в этом отношению пути?

— Главное, что в нынешней ситуации мы не должны повторить то, что произошло в период после чернобыльской трагедии. Ни о какой приостановке развития данной энергетики речи быть не должно, потому что это фактически уменьшает количество кислорода в том воздухе, которым мы дышим. И это уже все прекрасно поняли. А поторговать на энергетическом рынке сланцевым газом, углем или альтернативной энергетикой для тех регионов, где это неприменимо, — все эти разговоры будут.

И возьмите две страны — Францию и Германию — базовая энергетика во Франции и во всем Евросоюзе — это ядерная энергетика. И не уместно говорить — “ой, как мы хорошо и много вырабатываем кВт/ч”, — и закрывать глаза на то, что основной объем генерации дает ядерная энергетика в силу просто того, что выход из одного кг урана и кг угля совершенно разные. Разница в пять порядков. Поэтому мы говорим только о том, что сегодня “японский фактор” будет использован в политических моментах и в конкуренции на энергорынке.

- На Ваш взгляд, что атомный мир вынесет из японских событий?

— Это должно подтолкнуть мировое ядерное сообщество к развитию и становлению нового типа реакторов, потому что разрабатываются реакторы значительно более безопасные, более управляемые. Нельзя задерживаться на эксплуатации паровоза на ядерном реакторе.

- … когда мир идет к созданию 4-го поколения реакторов?

У нас в Украине фактически работает только первое поколение реакторов. Это неправильно по определению. Эти системы должны совершенствоваться, должны развиваться и технологии, и инфраструктура. И в этом процессе нам надо также начать реабилитацию Чернобыльской зоны, которая, кстати, по размерам больше, чем Япония. И нам следовало бы задуматься о возобновлении работы двух блоков на Чернобыльской АЭС.

Юрий ШКОЛЯРЕНКО