Янукович требует концепцию

Гуманитарная сфера никогда не была приоритетной для Партии регионов. Профильного вице-премьера Владимира Семиноженко сократили первым, а замену искать не стали. Теперь главным гуманитарием власти остается Дмитрий Табачник, который после административной реформы возглавляет Министерство образования и науки, молодежи и спорта. Именно он стал объектом атаки главы государства на заседании гуманитарного совета при президенте Украины. Виктора Януковича рассердила информация о закрытой школе в самом центре Киева. И хотя министр четко сообщил о сроках окончания ремонта, ему досталось еще из-за съезда учителей, который запланирован аж на следующий год. В процессе заседания выяснилось, что президенту близки проблемы сельских клубов и библиотек, которые, похоже, могут рассчитывать на государственную поддержку.

Переходя от конкретики к концептуальным вопросам, глава государства раскритиковал гуманитарную политику своих предшественников, сравнив ее с неинтересной лекцией о патриотизме. И потребовал создать новую. Из выступления Виктора Януковича трудно понять, какой она должна быть. Следует отметить, что гуманитарная сфера — одна из самых дискомфортных для главы государства. Его знания литературы и других гуманитарных дисциплин давно стали притчей во языцех.

Заместитель главы парламентского комитета по вопросам науки и культуры Ярослав Кендзьор (НУНС) считает, что президент далек от адекватного восприятия как украинской истории, так и культуры. Господин Кендзьор считает, что есть достаточно свидетельств тому, что глава государства ориентируется на советскую трактовку отечественной истории, которая сегодня в модернизированном и дополненном виде исповедуется в России. “Если Виктор Янукович и дальше будет смотреть на нашу историю глазами Москвы, то нам можно будет только посочувствовать”,— сказал “i” господин Кендзьор. По его мнению, главная заслуга Виктора Ющенко в том, что он поднял гуманитарные темы, запрещенные в Советском Союзе, на высший государственный уровень. “Если бы господин Янукович в украинской истории ориентировался хотя бы приблизительно, как его предшественник, он был бы настоящим украинским президентом”,— добавил Ярослав Кендзьор. Он напомнил, что в окружении главы государства немало советников из числа украинских интеллектуалов. При этом депутат сомневается в готовности чиновников высшего ранга прислушиваться к мнению национальной элиты.

А коллега Ярослава Кендзьора по парламентскому комитету регионал Владимир Зубанов хотя и не отрицает советское происхождение системы ценностей президента, не считает их серьезной помехой для формирования новой гуманитарной политики. Господин Зубанов убежден, что без решения гуманитарных вопросов страна развиваться не сможет. Главной задачей государства и экспертов он назвал необходимость сформулировать миссию украинского государства. При этом депутат считает, что власти следует обходить вопросы, способные провоцировать противостояние в обществе. “Не следует вбрасывать в информационное поле темы, которые являются раздражителем для отдельных регионов. Ведь в нашей истории достаточно тех, кто объединяет украинцев”,— сказал он “Экономическим известиям”.

Андрей ДЕРКАЧ