Влиятельность в меру понимания

В преддверии начала предвыборной кампании, публика с удовольствием “потребляет” любые рейтинги — хоть президентские и парламентские, хоть эффективности губернаторов, хоть влиятельности. В последней категории сейчас активно обсуждается “ТОП-100 самых влиятельных людей Украины” от журнала “Новое Время”.

Чтобы оценить качество подобных рейтингов, нередко достаточно взглянуть на середину списка. Так, очень интересна “тройка”, находящаяся на 52-54 местах: Степан Полторак, министр обороны — Юлия Мостовая, главный редактор издания “Зеркало недели” — Василий Грицак, глава СБУ.

Не буду спорить о влиятельности Юлии Мостовой: исходя из ее “веса” в украинском медиа-пространстве и степени влияния на супруга — Анатолия Гриценко, второго по рейтингу кандидата в Президенты, 53 место в ТОП-100 выглядит вполне адекватным. Но как г-жа Мостовая — при всем искреннем уважении к ее авторитету! — может оказаться “на равных” по влиянию с министром обороны и главой СБУ?! Более того, как в стране, находящейся в состоянии военного конфликта на своей территории, два главных “силовика” могут оказаться во второй части списка?!

Ощущение абсурда усиливается и в отношении последующих фигурантов: 55 — Элина Свитолина, седьмая ракетка мира, 56 — митрополит Онуфрий, предстоятель УПЦ... Т.е., теннисистка, выступающая за рубежом, почти равна по влиянию министру обороны, главе СБУ и опережает главу канонической православной церкви, проводящей 100-тысячные Крестные Ходы?! Ну, а для антиклерикалов предлагаю сравнить задекларированное влияние теннисистки Свитолиной (55) с главой Национального Банка Яковом Смолием (60).

Впрочем, движение по списку вверх от вышеупомянутой “тройки” порождает не меньшее ощущение абсурда: боксеры Василий Ломаченко (44) и Александр Усик (48), а также “затесавшиеся” между ними писатель Сергей Жадан (45) и “теле-врач” Евгений Комаровский (47), оказывается, заметно опережают по влиятельности министра обороны и председателя СБУ!

Впрочем, не менее смешно смотрится музыкант Святослав Вакарчук, замыкающий первую десятку (!!) и опережающий генерального прокурора Юрия Луценко (11).

После таких “частностей” ТОП-100 от “Нового Времени”, с неизбежностью хочется взглянуть на список экспертов. В данном случае мы видим плохо смешиваемый “коктейль” из народных депутатов [16 из 83 экспертов — почти каждый пятый], большой группы общественных и культурных деятелей, откровенно связанных или тяготеющих к бюджету структур Джорджа Сороса и Виктора Пинчука, дюжины журналистов с явно выраженной “гражданской позицией”, парочки ангажированных политических экспертов и немалого числа “свободных художников” из разных сфер деятельности. Кстати, 6 экспертов сами попали в список ТОП-100; несомненно, еще минимум столько же номинировались в него, что является вопиющим нарушением принципов экспертного опроса — когда судьи конкурса оценивают сами себя.

И, как результат, в ТОП-100 от “Нового Времени” мы имеем целую череду парадоксов, порожденных людьми, либо политически заангажированными, либо не представляющими себе значение дефиниции “влиятельные люди Украины”...

Например, можно спорить о том, действительно ли Ринат Ахметов второй по влиятельности после действующего Президента, но мы понимаем, что его место, несомненно, в первой “пятерке”. Тогда как “главный радикал” — Олег Ляшко может быть на 22 месте, опережая на 15 (!!!) позиций главу ВР Андрея Парубия?! Ведь спикер Парубий имеет немалую степень независимости в принятии решений, в отличие от главы одной из самых самой малочисленной фракции ВР, который полностью подконтролен г-ну Ахметову...

18-я позиция посла США в Украине Мари Йованович выглядит несколько заниженной с точки зрения влияния посольства США на общественно-политические процессы, но, скажите, как у Арсения Яценюка (17) — одного из наиболее подконтрольных американцам украинских политиков — степень влияния может быть выше, чем у посла США?!

Как может быть разрыв 62 пункта между главой НАБУ Артемом Сытников (10) и главой САП Назаром Холодницким (72)?!

Что делает на 5-м месте Игорь Коломойский — выше премьера Владимира Гройсмана (6), тогда как экс-владелец группы “Приват” проигрывает суды и в Украине, и в Лондоне, и становится все токсичнее для своих политических партнеров?!

Почему только на 25 месте Виктор Медведчук, если пропрезидентская и патриотическая тусовки поднимают такой страшный вой при малейшей его “засветке” в публичном пространстве?! Ведь все эти высокобюджетные анти-медведчуковские медиа-“выхлопы” четко соответствуют политику из первой пятерки ТОП-100...

Ну, а завершить этот бесконечный театр абсурда, порожденный “экспертами”, хочется следующей показательной парой: “еврооптимист” Мустафа Найем (67) опережает по влиятельности вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванну Климпуш-Цинцадзе (71)...

Дмитрий ДЖАНГИРОВ