Власти грозит европейский суд

Готова ли власть к информационной войне с Западом, которую она все равно проиграет?

Во вторник Юлия Тимошенко и ее защитники сообщили, что подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Оппозиционеры обосновали свою жалобу политическими репрессиями, а, как известно, Европейский суд обычно чутко и оперативно реагирует на такие вещи. Защитник Тимошенко Сергей Власенко уверен в удовлетворении жалобы и ссылается на похожий прецедент: “Лох против Польши”.

Напомним, апелляционную жалобу в Европейский суд подал экс-министр внутренних дел Юрий Луценко, обжалуя действия прокуратуры. Сейчас он намерен подать повторную жалобу, уже на конкретного судью, который не избрал для него новую меру пресечения, хотя срок нынешней — содержание под стражей — истек еще 26 мая.

Не исключено, что вслед за Тимошенко и Луценко похожие жалобы захотят подать и другие экс-чиновники, считающие себя узниками совести. В частности, Анатолий Макаренко, Игорь Диденко или Валерий Иващенко. Украина и так находится на третьем месте в Европе по количеству обращений в Европейский суд, и десяток “политических” дел только укрепят это сомнительное лидерство.

Что в этой ситуации будет делать украинская власть? На поверхности лежат два варианта развития событий. Первое — игнорировать все, что связано с этим делом, второе — делать все, чтобы информация об этом проходила исключительно в оппозиционных СМИ. Ведь очевидно, что, подавая жалобу в западный суд, оппозиционеры стремятся не только (и не столько) выиграть его, сколько усилить образ авторитарной страны и авторитарного руководства, который и так сложился в Европе. Благо, у Юлии Тимошенко достаточно друзей в ЕС, которые смогут грамотно через СМИ сформировать общественное мнение.

Если власть изберет именно этот вариант — делать вид, что ничего не происходит, — то в очередной раз продемонстрирует собственную политическую близорукость. Потому что обращения в Европейский суд фигур калибра Тимошенко — это мина замедленного действия. И не реагировать на это, рассчитывая, что народ, обозленный на всех политиков, поддержит любые радикальные меры против лидеров оппозиции, по крайней мере, недальновидно.

С другой стороны, власть может попытаться как-то воздействовать на эту ситуацию в Европе. И, скорее всего, любые попытки в этом направлении будут бесплодными. У украинской власти нет достаточно весомого лобби в Европе, которое бы могло если не повлиять на решение суда, то, по крайней мере, смягчить имиджевый удар, нанесенный оппозицией.

Кроме того, в ментальность правящей команды не укладывается вариант, при котором исход любого судебного дела нельзя решить с помощью чемодана денег или прямых угроз. И это ставит ее в тупик.

Кстати, обращение украинских политиков в Европейский суд имеет еще одно побочное действие, которое очерняет Украину в глазах Запада. Совершенно очевидно, что доверия к судебной системе в стране как не было, так и нет, и все заявления о серьезном реформировании этой самой системы — мыльный пузырь.

Судя по всему, украинская власть просто не видит угрозы, которая исходит с этой стороны. Хотя сигналы из Европы поступают не в первый раз. Первый тревожный звоночек прозвучал из Чехии, которая предоставила политическое убежище экс-министру экономики Богдану Данилишину. Если добавить сюда судебные иски в Европейский суд, на Западе складывается неприглядная картина, угрожающая имиджу главы украинского государства. А 2015, год президентских выборов — не за горами…

В позитивном решении Европейского суда по поводу Юлии Тимошенко не сомневается не только оппозиция, но и многие эксперты. Если предположить, что Тимошенко все-таки “закроют”, и к тому времени подоспеет решение Европейского суда, в котором будет содержаться недвусмысленное требование отпустить ее, то что остается делать власти? Игнорировать решение суда, рискуя стать персонами нон-грата в странах ЕС со всеми вытекающими последствиями вроде заморозки счетов? Или отпускать, фактически признавая, что Тимошенко действительно пострадала за политику? Ситуация явно тупиковая.

И в этом, кстати, власть виновата сама. Ведь затевая процессы против видных чиновников бывшей команды, она явно не просчитали всех последствий своих шагов. Эксперты уже давно сказали свое слово: Януковичу было бы комфортнее сосуществовать с Тимошенко, находящейся на свободе, но деморализованной массовым исходом своих спонсоров и просто соратников, чем с подследственной или осужденной. Но поскольку власть пошла по “посадочному” пути, то выходит, как говорил герой фильма Леонида Гайдая: “Или я веду ее в ЗАГС, или она меня — к прокурору”.

Виктория ЧИРВА