Владимир Бойко действует не по уставу

Мажоритарный собственник Мариупольского меткомбината им. Ильича ЗАО “Ильич-сталь” объявило вчера, что намерено увеличить уставный фонд более чем в четыре раза. Делается это скорее всего для противодействия попытке недружественного поглощения, но с нарушением процедуры, и потому может быть в дальнейшем оспорено оппонентами, отмечают юристы.

Вчера на сайте мариупольской газеты “Ильичевец” было опубликовано сообщение о том, что ЗАО “Ильич-сталь”, владелец 90,41% Мариупольского меткомбината (ММК), запланировало на собрании акционеров 1 июля увеличить свой уставный фонд более чем в четыре раза, до 963,7 млн грн. О собрании было объявлено ранее, сейчас же руководство компании решило дополнить повестку дня. Во вчерашнем сообщении содержится формальная цель докапитализации компании: пополнение оборотных средств и обеспечение дальнейшего развития компании. От более подробных комментариев на комбинате отказались.

Аналитик ИК Phoenix Capital Александр Макаров не исключает, что благодаря дополнительной эмиссии ЗАО готовится к осуществлению заявленного слияния ММК им. Ильича с группой “Метинвест”. Как сообщал “Коммерсанту-Украина” (см. вчерашний номер), сейчас стороны рассматривают такую возможность. Впрочем, с помощью увеличения уставного капитала “Ильич-сталь” может также пытаться противодействовать недружественному поглощению, считает партнер юридической фирмы “Ильяшев и партнеры” Роман Марченко.

Напомним, 26 мая представители кипрских офшорных компаний Rewein Ltd и Formigos Holdings Ltd Борис Подольский и Илья Горн заявили, что около года назад неназванный российский металлургический концерн купил 100% акций ЗАО “Ильич-сталь”. Председатель правления комбината Владимир Бойко опроверг факт продажи завода и заявил, что сделка была осуществлена брокером без ведома акционеров. В то же время Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку сообщила, что на 30 июня 2009 года четыре кипрские компании сконцентрировали 99,99% акций “Ильич-стали”. “В случае проведения допэмиссии акций ЗАО 'Ильич-сталь' оспариваемый пакет размоется”,— говорит господин Марченко. По данным ММК им. Ильича, 8 июня Ильичевский районный суд Донецкой области в качестве обеспечительной меры приостановил все действия, происходившие до смены акционеров “Ильич-стали”.

Не исключено, что собрание акционеров “Ильич-стали” не состоится, тем более что основания для этого есть, отмечают юристы. “Если представители кипрских компаний посчитают, что их права как акционеров ЗАО 'Ильич-сталь' нарушаются, то они могут попытаться заблокировать проведение такого собрания акционеров через суд”,— говорит Роман Марченко. Если же собрание акционеров ЗАО все же состоится, то будут созданы основания для оспаривания легитимности принятия решений, отмечает партнер юридической фирмы “Астерс” Алексей Дидковский: “Согласно закону 'О хозяйственных обществах' внесение изменений в повестку дня собрания акционеров менее чем за 30 дней до его проведения является нарушением”. Получить комментарии господ Подольского и Горна вчера не удалось.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ