В стране запретили импортный “Эссенциале”

“Эссенциале”, восстанавливающий печень, запрещен Гослекслужбой на почве “непредвиденной побочной реакции, выявленной при применении”, говорится в распоряжении. Запрет наложен на партию серии 25961 в капсулах по 300 мг№30, производитель — Ей. Наттерманненд Сайи ГмбХ, Германия. С гелем “Метрогил” другой повод — несоответствие требованиям нормативной документации к регистрационному свидетельству. Здесь речь идет о разных сериях выпуска. Срок запрета не указан. Таким образом, неизвестно, когда препараты будет разрешено реализовать.

Импортеры видят в таких распоряжениях Гослекслужбы подтекст для чиновничьих злоупотреблений. “Часто эти сведения доводятся до дистрибуторов и импортеров несвоевременно, и также не вовремя объявляется об отмене запрета. Это становится поводом для наказания в виде штрафов или попыток “решить проблему” через сотрудника территориального органа Гослекслужбы”,— рассказал “Экономическим известиям” один из них.

Для конкурентов запрет — повод воспользоваться возможным дефицитом препарата. Например, “Эссенциале Форте” можно заменить “Эссливер Форте” российского производства “Нижфарм” или французским “Хофитолом”. Для менее платежеспособных покупателей подойдут и отечественные гепатопротекторы, например, “Урсохол” производства киевской фармкомпании “Дарница”.

Справедливости ради нужно сказать, что запретам в этом месяце подверглись и отечественные препараты, правда, самого дешевого сегмента. Например, раствор Бриллиантовый зеленый производства ЧП “Фри-Вест”, Украина. А также глазные капли “Калий Йодид” (ООО “Исследовательский завод ГНЦЛС”, Харьков). Их с легкостью можно заменить продукцией других фабрик.

Принятые Гослекслужбой распоряжения вполне вписываются в канву взятого Минздравом курса на вытеснение импортных препаратов, борьбу с фальсификатом и высокой стоимостью лекарств.

В этой связи вспоминаются недавние наставления президента Виктора Януковича главе Минздрава Раисе Богатыревой о том, что удешевления лекарств не произошло, несмотря на усилия министерства в этом направлении уже второй месяц кряду. К тому же 5 октября вступило в силу постановление о дифференцированной наценке на лекарственные средства из Национального перечня, который недавно был расширен. Напомним, согласно документу, дорогим, импортным препаратам можно иметь самую низкую наценку — 5-10%. А самым дешевым, как правило, отечественным,— максимальную, в 25%.
Куда более серьезно подготовить импортеров к уменьшению поставок нацелена пропагандируемая ранее экс-первым вице-премьером Андреем Клюевым “Государственная программа развития внутреннего производства”. Она рассчитана на импортозамещение в период с 2012-го до 2015 г. практически во всех основных экспортноориентированных отраслях — химической, машиностроении, легкой. По мнению нынешнего главы СНБО Андрея Клюева, потенциал наращивания собственного производства и экспорта имеют и лекарства.

Пока же ситуация в фармакологической отрасли не радует положительной динамикой торговли. Так, по данным Минэкономразвития, в январе-июне 2012 г. экспорт лекарств для розничной торговли составил всего $84,6 млн. Импорт превысил его более чем в 10 раз. За этот же период он составил $1,159 млрд. Очевидно, что разительное отрицательное торговое сальдо не позволяет фармацевтам наращивать приток валюты в страну. Это заставило правительство задуматься об импортозамещении в этой сфере, что особенно выгодно делать в канун выборов.

Личный интерес господина Клюева в защите отечественных фармкомпаний уже не вызывает сомнений. Эксперты говорят, что часто решения Минздрава в поддержку украинских фармпроизводителей рождаются именно в недрах СНБО. Рынок достаточно привлекателен — украинцы готовы тратить, по некоторым данным, до 30 млрд. грн., или более 6% личных средств, на продукцию фармацевтов ежегодно. А доля импортеров в получении такой выручки слишком велика — более 80%. Так, если в первом полугодии они ввезли в розницу препаратов на сумму свыше 10 млрд. грн., то по итогам текущего года продажи нерезидентов могут составить более 20 млрд. грн. В этом случае импортозамещение выглядит очень своевременным и даже полезным с точки зрения национальной безопасности, которой сейчас занимается господин Клюев.

Наталья КАБАШ