В грузинской оппозиции произошел раскол

 В декабре прошлого года в Кутаиси при возведении здания парламента такой памятник был снесен, вернее взорван. В Москве сильно возмутились и в значительной степени воссоздали памятник. На заднем плане открытого на Поклонной горе монумента стена напоминает силуэт разрушенного в Грузии памятника.

На открытии монумента в Москве (на фото) присутствовали, как писала официальная “Российская газета”, видные деятели грузинской оппозиции Нино Бурджанадзе и Зураб Ногаидели. Первая даже удостоилась личной беседы с российским премьер-министром. Очевидно, в Москве именно на нее ставят и в борьбе оппозиции с ненавистным Кремлю президентом Михаилом Саакашвили.

Практически совпали по времени три события: участие Нино Бурджанадзе и Зураба Ногаидели в открытии памятника в Москве, отстранение последнего на внеочередном съезде партии “За справедливую Грузию” от руководства организацией и публикация в тбилисской газете “Асавал-Дасавали” статьи журналиста Джабы Хубуа “Торговля страной и народом”. В этом материале со ссылкой на анонимный источник в оппозиции утверждалось, что на рубеже 2007 и 2008 годов, когда президент Михаил Саакашвили подал в отставку и назначил внеочередные выборы, лидер Объединенной оппозиции Леван Гачечиладзе на встрече с главой государства предложил прекратить все оппозиционные выступления в обмен на 20 млн. долларов.

Можно легко представить, какой разразился скандал. Начнем с того, что материал опубликовала газета, склонная, мягко говоря, к желтизне. Выбор ее для публикации такого материала далеко не случаен, с учетом особенностей местного менталитета. Понятно, что Леван Гачечиладзе все обвинения категорически опроверг и пригрозил подать в суд, если журналист не назовет имени своего информатора. Такое впечатление, что именно этого от него и ждали, и требование обвиненного в столь страшном проступке было тут же удовлетворено. В следующем номере таблоида Джаба Хубуа назвал имя своего источника. Им оказался супруг Нино Бурджанадзе — Бадри Бицадзе, бывший заместитель министра внутренних дел. Уже в своем интервью Бицадзе утверждал, что лично слышал разговор Михаила Саакашвили с Леваном Гачечиладзе в резиденции главы государства. Дальше — больше. Бицадзе выдвинул новые обвинения. По его словам, лидер Объединенной оппозиции требовал от Нино Бурджанадзе несколько миллионов долларов на выкуп собственного жилья, заложенного в банке во время массовых акций протеста оппозиции в 2009 году, и только при соблюдении этого условия соглашался поддержать идею проведения Народного собрания.

Со своей стороны Леван Гачечиладзе назвал новые обвинения “паранойей” и заявил: “Эта семейка ведет против меня борьбу самыми подлыми и гнусными методами”. И добавил, что “никогда не сядет за один стол с Бицадзе”. В Грузии это означает проклятье и клятву в вечной вражде.

Грузинская оппозиция серьезно расколота, и ее шансы укрепить свое положение на парламентских выборах весной 2012 года, а затем и победить на президентских выборах 2013 года стремительно приближаются к нулю. Политика Саакашвили серьезно подрывает социальную базу оппозиции. Согласно докладу Института Фрезера (Economic Freedom of the World) за 2010 год, Грузия по сравнению с прошлым годом поднялась на 22 позиции вверх по показателям экономической свободы. Теперь она занимает 23-е место, в 2009 году — занимала 45-е. Армения — на 50-м, Россия — на 84-м, а Азербайджан — на 93-м. Согласно исследованиям международной общественной организации Transparency International, в 2010 году индекс прозрачности бюджета Грузии составил 55 баллов, тогда как в 2006 году составлял всего 34. Естественно, что при всех проблемах режима Саакашвили, оппозиции реально нечего предложить. Не может же она выступать против экономической свободы и прозрачности бюджета. А разговоры о диктатуре не очень убеждают средний класс, ощущающий уменьшение всевластия чиновников. Тем более что у большинства лидеров оппозиции, как говорится, рыльце в пушку еще со времен правления Эдуарда Шеварднадзе. Так что менять нынешнее “шило” в виде Саакашвили на весьма проблематичное “мыло” переругавшихся лидеров оппозиции находится все меньше желающих.

Произошедший раскол уже сейчас можно назвать катастрофой, с учетом того, что после внесения изменений в конституцию полномочия президента значительно уменьшены, а премьер-министра соответственно сильно увеличены. Достаточно сказать, что теперь выпушенные президентом бумаги без подписи премьера просто не будут иметь силы. При этом президента будет избирать все население страны, а премьеру достаточно поддержки парламентского большинства. Учитывая, что правящая партия “Единое национальное движение” контролируется государственной канцелярией (аналог нашей администрации Президента), выдвижение кандидатуры премьера хоть в 2012, хоть в 2013 годах совершенно очевидно. Даже больше, маловероятная, но все же возможная победа кандидата в президенты от “умеренной оппозиции” в 2013 году не станет крахом для режима Саакашвили. По упомянутым выше причинам.

Ссоры между оппозиционерами свидетельствуют об их уверенности, что в 2013 году эпоха Саакашвили закончится. Вот и начали борьбу между собой, которая все больше напоминает дележ шкуры неубитого медведя. По мнению эксперта Ника Имнаишвили, “Недавно Гачечиладзе, экс-министр обороны Ираклий Окруашвили, бывший владелец телекомпании “Рустави-2” и бывший посол Грузии в России Эроси Кицмаришвили создали новую оппозиционную силу — Грузинскую партию и предложили возглавить ее Нино Бурджанадзе. Но та потребовала гарантий поддержки ее кандидатуры на президентских выборах, хотя у Гачечиладзе и Окруашвили свои виды на этот пост. Их отказ и привел к... публикации компромата”. Как-то само собой напрашивается вывод. Или лидеры грузинской оппозиции без всяких оснований уверовали в свою победу, или уже понимают, что проиграли и ищут виноватых. В любом случае это не оппозиция, а ее не очень удачная имитация.

Украинская оппозиция имеет проблемы очень похожие на сложности противников президента Саакашвили. Если действительно вести борьбу с режимом и за власть, то, прежде всего, необходимо единство. Именно оно обеспечило победу в 2004 году. Но этого недостаточно. Единство должно быть не конъюнктурным, а реальным, основанным на общем видении управления государством и сходных идеологических позициях. И, наконец, нужно отказаться от всего мелкого и наносного, игры амбиций и умерить жажду власти. Большим целям должны соответствовать и методы политической борьбы. А если в основе оппозиционности лежат сиюминутные политические и финансовые интересы, то лучше не обманывать народ и просто уйти в политическую тень. Честнее и полезнее для страны.

Юрий РАЙХЕЛЬ