В России можно работать

Год пролетел. Было много интересного в мире права. Последние один-два месяца, я часто отвечал на вопросы об основных юридических событиях, которые существенно повлияли на жизнь бизнеса в России. Каждый раз, пытаясь ответить на этот вопрос, я находился в замешательстве, вспоминая, что же существенно повлияло на бизнес из того, что было принято или произошло.

Дело Ходорковского, скорее всего, никаких сюрпризов не преподнесет. В Кущевской тоже всех посадят. С поставками медицинского оборудования тоже разберутся и т.д.

Что касается принятых законов, то первое что приходило в голову — это новая приватизация и закон о торговле. Но они никак не повлияли на бизнес, уж точно не существенно. Закон о торговле вызвал бурю акций, как со стороны Правительства, так и со стороны предпринимателей, причем и розницы, и поставщиков. Закон приняли, все успокоилось. Было потрачено огромное количество времени и ресурсов, чтобы привести в соответствие существовавшие условия торговли. Премии поменяли на услуги и ждут проверок. Посмотрим. Бизнес он гибкий.

Приватизация наделала много шума. Наняли крупнейшие инвестиционные банки для ее организации и проведения. Скоро, наверное, начнется. Пока тихо. По крайней мере, в публичном пространстве.

Что интересного, так это изменения в АПК, куда введен теперь термин “корпоративный спор”. Общие суды больше не вправе рассматривать споры акционеров и все с этим связанное, даже если акционер и физическое лицо.

Ну, конечно, Таможенный союз и Таможенный кодекс союза, единый таможенный тариф на импорт в Россию, Белоруссию и Казахстан.

Инновационный центр “Сколково” заработал, первые участники уже есть.

Упростили жизнь иностранцам высокой квалификации.

В корпоративном праве особых перемен не произошло. Введенные в 2009 году акционерные соглашения, потерпели фиаско в 2010, не пройдя проверку Арбитражного суда. Многие восприняли это как поражение российского права и российской судебной системы. Почему, не понятно. Два юриста судились друг с другом и проиграли. Мне вся эта история была интересна лишь с академической точки зрения, практически же она ни на что не повлияла. Будет бизнесу выгодно, он будет обращаться к российскому праву, не будет выгодно — обратится к другому.

Много шума наделали поправки в Гражданский кодекс, подготовленные Советом по кодификации при Президенте РФ. Шум в большей степени негативный. Что, наверное, оправдано. Как-то далеки поправки от масс. Но процесс запущен.

Тем не менее все это никак не повлияло на покупку “Даноном” “Юнимилка” и “Пепсико” “Вимм-Билль-Данна”. Вот так. И еще на массу других и интересных сделок. Рынок M&A вырос на 20 процентов, в следующем году ожидается череда публичных размещений. Иностранные инвесторы активно скупают российские компании среднего размера. География этих инвестиций от Северной Америки, Западной Европы и Скандинавии до Китая и ниже. Все идет своим чередом.

А вот еще интересно, что Ростовскую область исключили из состава Южной игорной зоны. Не то, чтобы за Ростов обидно, просто согласно федеральному закону об игорных зонах в их перечень нельзя было вносить изменения в течение 10 лет.

Ну и на десерт совсем тихо был принят и вступает в действие в новом году закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”.

Теперь любое ООО, любой фонд, некоммерческая организация, могут привлекать средства физических лиц свыше 1 500 000 рублей на основе договоров займа и от учредителей, и выдавать микрозаймы в пределах 1 000 000 рублей без банковской лицензии. Надо лишь приобрести статус микрофинансовой организации в уполномоченном органе, что не сложно, исходя из текста закона. Из реестра могут и исключить, при этом обязательства по уже совершенным сделкам сохраняются в полной мере, в отличие от банков. Закон должен облегчить жизнь потребителям и малому бизнесу. По идее, должен вырасти потребительский спрос, что позитивно. Малый бизнес сможет оперативно финансироваться, а то сейчас, чтобы получить миллион рублей, бумаг надо собрать на два. Правда потом отдавать придется тоже много. В общем, коллекторам работы хватит. Закон, надо сказать, очень интересный.

И все же сделки “Данон” и “Пепсико”, наверное, самые знаковые в уходящем году. Оба актива — и “Юнимилк”, и “Вимм-Билль-Данн” — крупнейшие игроки на рынке молочной продукции и продовольствия. Это не просто перераспределение активов, долгов, продажа и перепродажа компаний между российскими бизнес-элитами. Это стратегические решения и надолго. Это символ уходящего года. Можно критиковать и Правительство, Президента за недостатки в экономике, просчеты в политике, но ни “Данон”, ни “Пепсико” уж точно нельзя заподозрить в желании увеличить рейтинг страны и ее руководства. Это что-то значит. Значит, что в России можно работать, в Россию можно инвестировать и инвестировать надолго. И недостатки российского корпоративного права никак этому не мешают.

Всех с Новым Годом, новых хороших нам законов и сделок в год кролика!

Андрей ГОЛЬЦБЛАТ